Рост российского сельского хозяйства и пищевой промышленности после 2014 г. ставит вопрос об оценке устойчивости этого роста. Для проведения такой оценки, в свою очередь, необходимо оценить эффективность предприятий этих отраслей. Наиболее популярным показателем, используемым в настоящее время для оценки эффективности деятельности компании, является стоимость ее бизнеса. В предлагаемой работе использована методика оценки стоимости бизнеса на основе расчета дисконтированных денежных потоков. Объектом исследования выступает компания ООО «ГК «Русагро». Выбор объясняется тем, что это крупная вертикально интегрированная компания, одним из лидеров отечественной пищевой промышленности. Кроме того, это публичная компания, что позволяет сравнить полученный нами результат с оценкой ее бизнеса рынком. Проведенные расчеты показали, что рыночная капитализация ООО «ГК «Русагро»» превышает полученную нами величину стоимости ее бизнеса. Это соответствует результатам, полученным другими исследователями на материалах других ведущих компаний пищевой промышленности России. Это позволяет выдвинуть гипотезу о наличии устойчивой тенденции к завышению рыночной капитализации российской пищевой промышленности. Это может служить указанием на то, что инвесторы оценивают перспективы этой отрасли как благоприятные, что, в свою очередь, может служить подтверждением устойчивости роста.
В статье исследованы проблемы развития сельских территорий горнодобывающего региона. Выявлено, что интенсивное развитие горнодобывающей отрасли сопровождается негативными экономическими, социальными и экологическими последствиями, воздействующими на социально – экономическое развитие и, как следствие, качество жизни населения сельских территорий. Интенсивное развитие угольной отрасли сопровождается загрязнением атмосферного воздуха, отторжением земель с высоким плодородным потенциалом, деградацией природных ресурсов возобновляемой направленности. Попадание в воздушную среду высокотоксичных и канцерогенных веществ насчитывающих более 200 видов, отражается на здоровье сельского населения, поскольку горнодобывающие предприятия географически расположены на сельских территориях, что предопределило сокращение сельскохозяйственного производства, а промышленное стало доминирующим. Наблюдается устойчивая тенденция сокращения численности сельского населения по причине понижающейся рождаемости и роста смертности, темпы которых в сельской местности выше, чем среднеобластные. Преобладающая часть сельских жителей не может воспользоваться ипотечным кредитованием из-за невысокого материального положения. Благоустройство жилья в сельской местности уступает городскому в 2-3 раза. Невысокая эффективность использования факторов производства не позволяет достигать уровня рентабельности сельскохозяйственного производства, дающей возможность вести расширенное воспроизводство. В качестве механизма предлагается проектное управление сельской экономикой при сбалансированном взаимодействии органов власти федерального, регионального и местного уровней.
Статья посвящена анализу текущего состояния государственной поддержки аграрного сектора Республики Армения, изучению существующих проблем, препятствующих развитию финансированию сектора, обеспечения продовольственной безопасности страны, развития крестьянских хозяйств, социально-экономического состояния сельских общин. Развитие сектора требует продолжения и расширения государственных программ, которые включают увеличение финансирования, снижение ставок кредитования и применение новых финансовых инструментов. Основной целью статьи является представление текущего состояния государственной поддержки аграрного сектора Республики Армения, международного опыта и приоритетов программ реализуемой государственной поддержки, а также возможности внедрения в Республике Армения новых механизмов улучшения условий финансирования государственных сельскохозяйственных программ, способствующих развитию крестьянских хозяйств и социально-экономического состояния общин, что позволит производить высококачественную, в том числе экологически чистую, сельскохозяйственную продукцию, конкурентоспособность и доступность которой будет способствовать повышению уровня продовольственной безопасности страны.
В статье рассмотрены проблемы обеспечения продовольственной безопасности и формирования экспортного потенциала отечественного агропромышленного комплекса с учетом реализации национальных целей и задач развития Российской Федерации и механизмов их достижения, заложенных в отраслевых документах стратегического планирования. Доктрина продовольственной безопасности, принятая в 2010 году, сыграла положительную роль в развитии отечественного агропромышленного комплекса. Однако произошедшие за эти годы изменения потребовали внесения в нее дополнений и изменений. В статье отмечаются основные новеллы новой редакции Доктрины Продовольственной безопасности. Прежде всего, уточнены основные цели и вытекающие из них новые задачи. В частности одной из целей является необходимость обеспечения рациональных норм потребления пищевой продукции, формирование принципов здорового образа жизни, включая здоровое питание; реализация экспортного потенциала с учетом насыщения внутреннего рынка страны; совершенствование социальной и инженерной инфраструктуры на селе; развитие производства, материально-технических ресурсов и др. Перечень продукции, по которой рассчитываются пороговые значения продовольственной независимости, был дополнен овощами и бахчевыми, фруктами и ягодами, а также семенами основных сельскохозяйственных культур отечественной селекции. Особое внимание уделено новым вызовам для страны эпидемии коронавирусной инфекции, которая оказывает огромное влияние на образ жизни людей, что в свою очередь имеет комплексное последствие для национальной экономики. Проанализирована информация о динамике внешней торговли сельскохозяйственной продукцией и продовольствием и ее конкурентоспособности. Рассмотрены меры государственной поддержки развития агропромышленного комплекса, дана оценка их влиянию на достижение стратегических целей развития страны. Предложены направления совершенствования агарной политики с учетом сбалансированности интересов потребителей и производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия.
В настоящее время одной из наиболее перспективных форм развития региональных продуктовых подкомплексов является интеграция в форме кластерных структур. В статье на примере соевого подкомплекса Амурской области рассматривается механизм формирования регионального продуктового кластера. Целью исследования является разработка концептуальных положений механизма формирования соевого кластера в регионе. Представлена логическая последовательность основных этапов формирования регионального продуктового кластера. Выявлены предпосылки, определяющие перспективы развития соевого подкомплекса Амурской области и проблемы, сдерживающие его развитие. Предложена модель кластера, способствующая росту собственной эффективности и эффективности развития регион, и организационная структура управления кластером в форме некоммерческого партнерства. Определены эффекты, которые будут получены основными участниками соевого кластера, при условии создания благоприятной экономической среды органами государственной власти.
Состояние мирового сообщества, связанное с кризисами в энергетической сфере и сфере здравоохранения вынуждают страны прибегнуть к самоизоляции. Насколько долго продлится такое состояние трудно предсказать. Мир перевернулся. Вместо глобализации и взаимодействия, между странами происходит их изоляция друг от друга, и виной этому является внешний фактор. В этих условиях на передовые позиции выходят вопросы продовольственной безопасности. Вынужденная самоизоляция стран приводит к тому, что в первую очередь необходимо заботиться о продовольственном самообеспечении и накоплении его запасов и ресурсов. Надо отметить, что за последние два-три года сельскохозяйственное производство в нашей стране, относительно других отраслей, добилось высоких темпов развития, отрасль смогла нарастить объемы производства по отдельным видом продукции, превзойти показатели, заложенные в Доктрине продовольственной безопасности, вытеснить с продовольственного рынка часть импортной продукции, заменить ее отечественной. Однако надо признать, что страна пока не смогла уйти от импортозависимости. Хотим этого или не хотим, но должны признать, что высокие результаты были обеспечены использованием импортных семян и средств защиты растений, племенного поголовья, импортных тракторов и комбайнов. Складывающаяся ситуация в мире вызывает необходимость уделить внимание вопросам селекции, выращивания племенного скота и развития производства сельскохозяйственной техники. Эти вопросы являются важными и обширными и затрагивают множество проблем, связанных с импортозамещением. Объектом исследования выступает Северо-Кавказский федеральный округ. Актуальность исследования состояния импортозамещения в отдельно взятом округе объясняется тем, что округ вносит существенный вклад в продовольственное обеспечение населения, является важным элементом гарантии продовольственной безопасности как округа, так и страны.
Одной из наиболее распространенных моделей организации агропромышленной интеграции в Краснодарском крае является холдинговая модель, предполагающая образование жестко структурированных интегрированных формирований, охватывающих различные звенья одной или нескольких продуктовых цепочек путем полного контроля над деятельностью экономически, организационно и технологически взаимосвязанных хозяйствующих субъектов. Реализация холдинговой модели агропромышленной интеграции, как правило, связана с концентрацией земельных ресурсов и промышленного капитала. В рамках альтернативной модели инвестиции направляются не в приобретение земель, а в развитие перерабатывающих мощностей и объектов инфраструктуры. Модель активных поглощений и расширения контролируемого экономического пространства может быть эффективна лишь в условиях ненасыщенных рынков и значительных объемов государственной поддержки. Относительно высокий уровень организационно-экономической и технологической гибкости и эффективности демонстрируют модели, предполагающие ориентацию на договорную форму интеграционных взаимодействий. Трансформация агропродовольственной системы Краснодарского края и системы интеграционных взаимодействий производителей и переработчиков продукции аграрного сектора происходит под влиянием совокупности разнонаправленных факторов. В условиях трансформации производственных систем интегрированных агропромышленных формирований холдингового типа и оптимизации структуры их активов резко возрастает роль региональных органов власти как основного регулятора агропродовольственной системы региона, призванных за счет перераспределения средств государственной поддержки обеспечить сбалансированность и пропорциональность регионального агропродовольственного комплекса, устойчивость развития сельских территорий.
Учитывая ключевую роль отрасли садоводства в обеспечении населения необходимой витаминизированной продукцией, актуальны вопросы технико-технологического обновления отрасли как главного фактора повышения ее конкурентоспособности и решения проблемы импортозамещения свежих плодов и продукции их переработки. Цель данного исследования состоит в обосновании скорейшего выхода отрасли из кризиса на траекторию устойчивого роста посредством внедрения новых научных достижений на всех стадиях технологического процесса промышленного садоводства. Отмечено, что потребление плодов на душу населения в нашей стране значительно ниже, чем в зарубежных странах. В статье проанализирована динамика основных показателей развития садоводства в России за 2000-2018 годы, демонстрирующая невысокие темпы их роста. В последние годы проводится активная работа по развитию интенсивного садоводства, определились и регионы–лидеры в этом направлении. Наибольшая доля производимых плодов приходится на регионы Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Приведен опыт успешного ведения садоводства Израиля, страны, лишенной практически всех важных для отрасли ресурсов, однако демонстрирующей высокие результаты, достигнутые за счет внедрения новых, передовых технологий. Раскрыты основные проблемы и перспективные направления активизации инновационной деятельности в садоводстве, в том числе с использованием механизмов частно-государственного партнерства.
Представленный анализ существующих организационно- экономических механизмов улучшения жилищных условий сельского населения в рамках специальных программ социального развития сельских территорий, с точки зрения их исторического развития, позволил найти наиболее востребованные из них для дальнейшего совершенствования и использования в практике программно-целевого подхода к созданию благоприятных условий жизнедеятельности сельского населения. Особое внимание уделено проблеме численности сельских семей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, которая практически не сокращается на протяжении десятилетия, показана роль предшествующих программ социального развития сельских территорий, где первостепенным по значимости и финансовому обеспечению всегда был вопрос обеспеченности жильем сельского населения. Рассмотрены все имеющиеся механизмы решения жилищного вопроса в предыдущих программах социального развития сельских территорий. На основе анализа мероприятий, направленных на повышение доли площади благоустроенных жилых помещений в сельских населенных пунктах до 50 ‰, предложена реструктуризация бюджетных ассигнований. Обоснованы приоритеты финансирования тех мер, которые сегодня наиболее востребованы на селе для решения жилищных вопросов, определены первоочередные мероприятия по улучшению жилищных условий сельского населениям в условиях значительного финансового секвестирования федерального бюджета Государственной программы РФ «Комплексное развитие сельских территорий».
Целью работы является количественный анализ факторов, влияющих на уровень сельской безработицы в период глобальной экономической рецессии (2008-2009 гг.) и кризиса (2014-2015 гг.). Эконометрический анализ проведен на основе общей регрессионной модели (GRM) с использованием метода наилучших подмножеств. Подобраны спецификации модели, выполнена Парето-оценка, в результате которой ранжировано влияние экономических, социальных, демографических факторов на уровень сельской безработицы по их убыванию. Результатом исследования явилось определение статистически значимых факторов и детерминант, влияющих на уровень сельской безработицы. В наибольшей степени влияние оказывали такие факторы на стороне предложения как доля молодежи в структуре сельского населения, доля безработных с высшим образованием. Расчеты показали, что увеличение доли молодежи на 1‰ в среднем приводило к росту сельской безработице на 1,1‰ в 2009 г. и на 0,5‰ в 2014 г. В годы кризиса молодежь является наиболее уязвимой социальной группой на аграрном рынке труда. На стороне спроса статистически значимое влияние на сельскую безработицу оказывали инвестиции в основной капитал сельского хозяйства, а также доля лиц, занятых в сельском хозяйстве. Доля сельского населения в общей его структуре, также как и доля занятых в сельском хозяйстве, оказались статистически значимы для модели 2014 г. и незначимы в 2009 г. Чем выше доля сельского населения в регионе, тем выше потенциальные риски роста сельской безработицы в период экономической рецессии. Результаты исследования могут быть использованы для оценки потенциальных рисков на аграрном рынке труда при разработке и реализации мер антикризисной политики, а также академическим сообществом для исследования поведенческих реакций региональных рынков труда на экономические шоки в разных фазах бизнес цикла.