Пчеловодство является значимой отраслью для России, интегрирующей сельское хозяйство, экологию и биотехнологии. Пчёлы выполняют незаменимую экосистемную функцию опыления, однако в последние годы наблюдается устойчивое сокращение численности пчелиных семей и низкий технологический уровень отрасли. Объектом исследований является отрасль пчеловодства Российской Федерации. Исследование основано на синтезе количественных данных (динамика численности пчелосемей и производства мёда за 2019–2024 гг.) и качественных описаний (функции отрасли, применяемые технологии, породный состав). Основным инструментом стратегического анализа выступил SWOT-метод. Установлено, что численность пчелиных семей за 2019–2024 гг. сократилась на 444 тыс. и в 2024 году составила 2,538 млн. Производство товарного мёда стабилизировалось на уровне 64–67 тыс. тонн в год. Более 90% пчелосемей содержится в хозяйствах населения, что определяет мелкотоварный характер производства. Выявлены региональные особенности и основные породы пчёл (среднерусская, карпатская, кавказская). Определены технологические драйверы трансформации: автоматизация, биотехнологии, роботизация. На основе SWOT-анализа разработаны четыре стратегических направления (SO, ST, WO, WT). Ключевым фактором устойчивого развития отрасли является формирование эффективного организационно-экономического механизма, сочетающего рыночные инструменты с государственным регулированием. Технологическая модернизация, государственная поддержка и развитие кооперации позволят российскому пчеловодству преодолеть текущие вызовы и реализовать значительный потенциал.
Поступательное и эффективное развитие народного хозяйства страны, во многом определяется устойчивостью отдельных отраслей экономики, стратегически важным из которых является сельское хозяйство. При этом приоритетное значение отводится товарному растениеводству, в частности картофелеводству, поскольку данная отрасль наравне с овощеводством обеспечивает продовольственную безопасность страны. За период 2015-2024 годы отрасль картофелеводства в Свердловской области претерпела существенные изменения, в условиях жесткой конкуренции, акцентировав внимание на применение интенсивных методов производства. За исследуемый период валовое производство картофеля снизилось на 23,9%, за счет сокращение уборочная площадь на 42,9%, до 4202 га. При этом внедрение современных технологических решений в отрасль способствовало снижению трудоёмкости продукции, росту урожайности и сдерживанию затрат на единицу продукции. Высокий уровень конкуренции в отрасли и влияние отдельных факторов привели к нестабильности результатов деятельности в картофелеводстве. В 2022 и 2023 году, при низком уровне товарности, получены наихудшие результаты. Несмотря на это в 2024 году ситуация существенно улучшилась прибыль составила 143,3 млн руб., при рентабельности производства 14,6 процентов. Из состава и структуры затрат можно выделить значительное увеличение затрат на амортизацию, что связано с увеличения стоимости техники и оборудования, из-за внешнеэкономических ограничений. Внешнеэкономические ограничения оказали влияние на отрасль, но не являлись первопричиной ухудшения ситуации. В 2024 году картофелеводство региона показало высокие темпы роста рынка при средней устойчивости – коэффициента успеха. Положительными факторами, обеспечившими улучшение ситуации в отрасли, явились: продолжение интенсификации производства, адаптация сельхозпроизводителей к рыночным условиям, сокращение импортной продукции.
Исследование посвящено рассмотрению изменений динамики урожайности, индексов производства продукции растениеводства в РФ за период с 2020 по 2024 годы с выделением элементов точного земледелия необходимых для перспективного развития отрасли: дифференцированное внесение, системы параллельного вождения, мониторинг урожайности, дистанционное зондирование земли. Определены страны, занимающие лидирующие положение по применению современных технических устройств в отрасли растениеводства и в целом по сельскому хозяйству (США, Китай, Германия, Бразилия, Япония). Выявлена ориентация отечественной отрасли растениеводства в «точном земледелии» на сохранение экологического потенциала почвы посредством эксплуатации технических устройств, оснащенных глобальной системой позиционирования, устраняющей повторное движение по участкам поля и предотвращающей вызванное им повреждение растений. Уточнена величина экономии затрат (15-20%) возникающая вследствие рационализации использования необходимых ресурсов, нормы расходования которых установлены согласно потребности выращиваемых культур при использовании интеллектуальных технологий. Установлены факторы определяющие перспективы развития отечественного точного земледелия: тенденциями развития отраслевого рынка, наличием государственной поддержки, экологическими условиями, внедрением технологических инноваций, разрабатываемых российскими организациями. Использование совокупности элементов точного земледелия позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства и создать условия для устойчивого роста отрасли в условиях цифровой экономики.
В статье дана экономическая оценка проведения культуртехнических мероприятий по введению в оборот земель сельскохозяйственного назначения в зависимости от сроков давности их выбытия. Определены временные рамки по степени зарастания земель, выбывших из оборота травянистой, кустарниковой и лесной растительностью. На основе многолетнего опыта Калужского НИИСХ по мониторингу земель, выбывших из оборота, разработана экономически обоснованная система культуртехнических мероприятий по их введению в оборот. Определена классификация заросших земель по пяти стадиям. Рассчитаны технологические карты и объемы затрат на проведение культуртехнических мероприятий по пяти классификациям залесения. Установлены сроки окупаемости затрат на культуртехнические мероприятия в зависимости от культуры, возделываемой после их проведения. С целью формирования системы культуртехнических мероприятий, в ходе исследования были проанализированы две организации области. Определена классификация земель по степени их зарастания по пяти вариантам (слабая; средняя – 70% кустарник и 30% деревья; средняя – 50% кустарник и 50% деревья; средняя – 30% кустарник и 70% деревья; сильная – деревья). Выявлено, что себестоимость 1 га культуртехнических работ по степени зарастания составляет: 37,4; 91,1; 99,2; 107,6; 114,9 тыс. руб. (по пяти вариантам классификации земель). Срок окупаемости затрат на культуртехнические мероприятия при возделывании: рапса озимого на маслосемена, (без учета получаемой субсидии) составляет от 0,7 до 2,09 года, а с учетом субсидии – от 0,4 до 1,14 года; пшеницы озимой (без учета субсидии) составляет от 1,5 до 4,7 года, с учетом субсидии – от 0,8 до 2,6 лет.
В статье исследуется влияние комплексного социо-эколого-экономического устойчивого развития сельских территорий на результативность сельского хозяйства Северо-Кавказского экономического района. Актуальность исследования обусловлена высокой значимостью аграрного сектора в экономике макрорегиона, существенной долей сельского населения и выраженной территориальной неоднородностью социально-экономических и экологических условий развития. Цель исследования состоит в выявлении и количественной оценке зависимости результативности сельского хозяйства от уровня устойчивого развития сельских территорий на основе корреляционно-регрессионного анализа. Методический инструментарий включает минимаксную нормализацию, формирование интегральных индексов, методы описательной статистики, корреляционный и множественный регрессионный анализ, а также сценарное прогнозирование. В качестве результативных показателей использованы объем произведенной сельскохозяйственной продукции, инвестиции в основной капитал сельского хозяйства и финансовый результат организаций растениеводства и животноводства. Факторные переменные сгруппированы в социальный, экономический и экологический блоки устойчивого развития сельских территорий. На основе нормализованных данных сформированы интегральные индексы результативности агропромышленного комплекса и устойчивого развития сельских территорий. Результаты исследования показали наличие тесной положительной связи между индексом результативности АПК и экономическим индексом (r=0,898), а также социальным индексом (r=0,885), тогда как экологический индекс характеризуется отрицательной корреляцией с результативностью сельского хозяйства (r =–0,636). Построенная регрессионная модель обладает высокой объясняющей способностью (R²=0,833; F=9,969) и подтверждает, что наибольшее влияние на результативность сельского хозяйства оказывает экономический блок устойчивого развития. Прогнозные расчеты до 2030 года по инерционному и факторному сценариям свидетельствуют о сохранении устойчивой положительной динамики результативности агропромышленного комплекса. Полученные результаты могут быть использованы при разработке стратегий региональной аграрной политики и механизмов устойчивого развития сельских территорий.
В условиях агломерирования сельских территорий России решение проблемы устойчивого развития ведущих отраслей сельской инфраструктуры вошло в национальные цели развития России, что определило актуальность темы проведенного исследования. Основные направления развития ведущих отраслей сельской социальной инфраструктуры на основе агломерирования сельских территорий обеспечены государственной политикой, отраженной в документах исполнительной власти. Оценена роль государственной политики агломерирования сельских территорий и поддержки сельской социальной инфраструктуры, разработанная в документах исполнительной власти, позволившая в 2024 году завершить организационный этап сельского агломерирования формированием перечня опорных населенных пунктов и прилегающих территорий. Выявлены риски возможного замедления агломерирования сельских территорий и устойчивого развития сельской социальной инфраструктуры на региональном уровне вследствие формального подхода представителей сельских муниципалитетов к определению ОПН и прилегающих территорий. недостаточного опыта управления развитием агломераций у муниципальных кадров исполнительной власти и отсутствием научного сопровождения формирования развития агломераций и устойчивого развития на их основе сельской социальной инфраструктуры. Обоснована необходимость разработки программ устойчивого развития сельской социальной инфраструктуры в сформированных агломерациях. Разработаны основы региональных программ управления устойчивым развитием сельской социальной инфраструктуры, адаптированных к фактическому существованию агломерационных отношений в сельских агломерациях. К их числу отнесено уточнение границ сельских агломераций посредством измерения фактической протяженности влияния опорного населенного пункта на прилегающие территории, характеристики действующих в ОПН организаций здравоохранения, образования, культуры; выявление действующих объектов социальной инфраструктуры в прилегающих территориях, пространственные и демографические параметры которых позволяют рассматривать их как будущие центры малых агломераций.
Представлена аналитическая оценка состояния жилищной сферы села с точки зрения жилищной политики, проводимой в последнее время, и учетом особенностей, свойственных сельскому образу жизни, финансового обеспечения развития данной сферы в. рамках Государственной программы комплексного развития сельских территорий, с периодом реализации до 2030 года. Раскрыты негативные последствия финансовых изменений, происходящих в структуре распределения бюджетных средств по направлениям в жилищном блоке Государственной программы комплексного развития сельских территорий, повлекшие снижение доступности в улучшении жилищных условий сельского населения, что способствует сжатию пространственного расширения и хозяйственного освоения сельских территорий. Проведенный анализ результатов Комплексного наблюдения условий жизни населения, проводимого Росстатом. выявил ряд противоречий, состоящих в том, что несмотря на превосходство сельчан над горожанами по размеру жилой площади на одного человека, на стесненность проживания указало большее количество сельских респондентов, чем городских. На фоне выявленной отрицательной динамики снижения числа семей, получивших жилье и улучшивших жилищные условия, представлены предложения по повышению эффективности государственного регулирования жилищной политики на селе путем мобилизации имеющихся ресурсов и привлечения новых, потенциально возможных вариантов, с целью наращивания современного качественного жилищного фонда на сельских территориях с целью сохранения их заселенности.
Актуальность статьи обусловлена необходимостью углубленного исследования приграничной торговли продовольственными товарами между регионами России и Беларуси в условиях трансформации геоэкономического пространства и усиления интеграционных процессов в рамках Союзного государства. Авторы осуществили всесторонний анализ торговли готовой пищевой продукцией, уделив особое внимание сравнительной оценке производственных мощностей пищевой и перерабатывающей промышленности регионов-участников, а также анализу присутствия белорусских и российских товаров в торговой инфраструктуре. Для измерения уровня рыночной концентрации был использован индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI), что позволило выявить структурные диспропорции на исследуемых рынках. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о значительной асимметрии в структуре рынков. В частности, в Смоленской области наблюдается доминирование белорусской продукции, что подтверждается средней долей в 41,75% по всем категориям продовольственных товаров и до 60% в мясной категории. При этом товары смоленского производства практически отсутствуют на белорусском рынке, не превышая 2,5%. Расчеты индекса HHI выявили высокую степень концентрации рынков в Витебской и Могилевской областях, превысившую 6300 единиц, что указывает на наличие жестких институциональных барьеров. Авторами была проведена систематизация факторов, препятствующих развитию торговли, а также определены перспективные направления для укрепления сотрудничества, особенно в бакалейном секторе Могилевской области, где доля российских товаров составляет 40%. Разработанные рекомендации направлены на оптимизацию стратегий развития пищевой промышленности, повышение уровня продовольственной безопасности приграничных регионов и укрепление межрегиональных торговых связей.
В современных условиях повышенной турбулентности и внешних вызовов ключевое значение приобретает экономическая устойчивость регионов. Актуальность исследования заключается в том, что даже высокий уровень социально-экономического развития макрорегиона (на примере Северо-Запада России) не является гарантией его полной устойчивости. Угрозы сохраняются из-за структурных дисбалансов региональной экономики, что требует проведения как глубокой оценки устойчивости отдельного региона, так и сравнительного анализа внутри макрорегиона для выявления и нивелирования этих рисков. Цель работы состоит в анализе взаимосвязи проблем сельского хозяйства и регионального развития. Для достижения поставленной цели применяется комплекс общенаучных и специальных методов: статистический анализ для оценки состояния социально-экономической характеристики округа и общего анализа сельскохозяйственной отрасли. Структурно-динамический анализ для анализа отраслевой структуры сельского хозяйства округа за последние несколько лет. Также применялся системный метод, табличный метод, графический метод, синтез общенаучных данных. Как показали результаты проведенного исследования, ключевыми проблемами сельского хозяйства в СЗФО являются: низкий уровень финансирования в регионы, уступающие регионам-лидерам по экономическим показателям в сельском хозяйстве; недостаток научных разработок и внедрения технологий в отрасль, а также географические и климатические особенности, не позволяющие выращивать ряд необходимых в потреблении сельскохозяйственных культур. Проведенный анализ позволил выявить перспективы развития сельского хозяйства СЗФО, в числе которых - внедрение современных передовых технологий перечислить, каких именно и применение технологий закрытого грунта.
В статье приведены результаты прогноза объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции в России на 2026 год по методике краткосрочного прогнозирования, разработанной отделом аграрной политики и прогнозирования развития АПК ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ. Основными показателями прогноза являются: площади и урожайность сельскохозяйственных культур, поголовье и продуктивность животных, валовые объемы производства. В работе проанализированы ряды урожайности сельскохозяйственных культур за длительные периоды (начиная с 1980 года и далее), определена степень согласованности урожайностей основных культур с урожайностью зерновых, рассчитаны относительные показатели вариации и средние квадратические отклонения по культурам. Установлена разнонаправленная динамика урожайности зерновых с одной стороны, сахарной свеклы и подсолнечника – с другой. В основу определения степени благоприятности года («исхода») в исследовании была положена урожайность зерновых культур, которые занимают 17% в стоимости валовой продукции сельского хозяйства и около 30% в стоимости продукции растениеводства по итогам 2025 года. Определена количественная оценка (вероятность) наступления исходов по зерновым в целом по России и регионам РФ. По нашим оценкам, в 2026 году следует ожидать реализацию среднего по погодным условиям года с объемами производства зерновых до 131,9 млн тонн (вероятность наступления 69%), благоприятного года с объемом 146,5 млн тонн (17%), неблагоприятного года с объемом 92,4 млн тонн (14%). Частота наступления исходов, рассчитанная по рядам урожайностей зерновых, как сумма регионов, немного отличается от расчетов по ряду средней урожайности в целом по России: 50%, 36% и 14%.