Наращивание экспорта агропродовольственной продукции является важным фактором достижения национальных целей развития России до 2030 года. К числу приоритетных для российской продукции относятся рынки стран Европейского союза (ЕС). В этой связи ключевое значение для реализации экспортного потенциала сельского хозяйства России имеет выявление специфики и оценка возможностей увеличения агропродовольственного экспорта в страны ЕС, что является целью данного исследования. Степень соответствия экспортного профиля России импортному профилю стран ЕС, а также экспортного профиля ЕС импортному профилю России оценены при помощи коэффициентов комплементарности торговли. Динамика этих показателей свидетельствуют об ограниченных возможностях для качественного наращивания российского экспорта в ЕС. Перечень товарных групп, по экспорту которых Россия обладает выявленными сравнительными преимуществами, установлен при помощи индексов Балассы и Лафея. Большинство групп агропродовольственных товаров, по экспорту которых Россия обладает сравнительными преимуществами, поставляются нашей страной на рынки европейских стран. На долю подобных товаров приходится почти 60% нынешнего российского агропродовольственного экспорта в ЕС. Кроме того, они составляют основную часть нереализованного экспортного потенциала российской агропродовольственной продукции на европейских рынках. Выход на потенциальные объемы поставок позволит нарастить российский экспорт мороженой рыбы в ЕС в 3 раза, пшеницы – на 60%, кукурузы – в 5 раз, а подсолнечного масла – в 16 раз. Полная реализация Россией экспортного потенциала обеспечит увеличение более чем на 70% объема поставок продукции на общеевропейский рынок, что улучшит отрицательное сальдо агропродовольственной торговли с ЕС. Вместе с тем, выход на положительный баланс в агропродовольственной торговле России с ЕС в обозримом будущем маловероятен, несмотря на политику продовольственного эмбарго, ведущую к снижению импорта продовольствия из Европы.
В ХХ веке процессы индустриализация и урбанизации стимулировали отток сельского населения из сельских населенных пунктов в городские. Повышение доли городского населения было одним из показателей развитости страны и отдельных ее регионов. Сокращение сельского населения стимулировалось государством. Отток населения из сел позволял повысить производительность труда и доходы оставшихся жителей. С принятием Государственной программы комплексного развития сельских территорий (ГП КРСТ) в эту политику внесены существенные коррективы: главная цель новой политики – не допустить снижения доли сельского населения в общей его численности, сохранить социальный контроль над территорией, способствовать повышению национальной безопасности страны. Для достижения главной цели намечено обеспечить резкий рост занятости сельского населения, более быстрый рост доходов селян по сравнению с горожанами, повышение благоустроенности сельского жилья. В данной статье в порядке научной дискуссии сделана попытка рассмотреть альтернативный ГП КРСТ вариант политики, предусматривающей не обособленные меры развития сельских территорий, а комплексное развитие сельско-городских территорий. Для обоснования альтернативного варианта политики был проведен анализ данных по субъектам РФ и муниципальным районам на основе их классификации. По результатам анализа установлено, что с ростом доли сельского населения на территории падает занятость и доходы населения, социальные выплаты, бюджетная обеспеченность, социальный контроль над территорией. Предусмотренное ГК КРСТ сохранение доли сельского населения примерно на современном уровне за счет ограничения оттока населения из сельских населенных пунктов, может негативно повлиять на занятость и доходы как сельского, так и городского населения. Для обеспечения занятости местного населения и сохранения социального контроля над территориями целесообразно сформировать 700–800 городских населенных пунктов (малых столиц) на основе существующих сельских поселений или закладки новых городских поселений в муниципальных образованиях, где нет городского населения (нулевой уровень урбанизации).
Статья содержит критический анализ официальной системы показателей, используемых для характеристики физической доступности продовольственных товаров гражданам России. Представлены авторские методологические и методические подходы к анализу реализации Доктрины продовольственной безопасности в части обеспечения физической доступности населению продуктов питания. Изложены результаты статистической сравнительной оценки развития товаропроводящей инфраструктуры на городских и сельских территориях. Даны предложения по разработке нормативной базы развития товаропроводящей инфраструктуры в городе и на селе и отслеживанию ее состояния на поселенческом уровне в рамках государственного мониторинга реализации Доктрины продовольственной безопасности.
Статья посвящена вопросам экономической доступности продовольствия населению Российской Федерации, которая является одним из четырех основных измерений продовольственной безопасности. Вопросы, связанные с продовольственной безопасностью, определяются Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации, где особое внимание уделяется расчету объемов производства пищевых продуктов, которые должны производиться в объемах, не меньше установленных пороговых значений его удельного веса в товарных ресурсах внутреннего рынка. Авторы подчеркивают, что экономическая доступность, в отличие от Доктрины продовольственной безопасности, предполагает обеспечение населения продовольствием вне зависимости от источников его происхождения. Национальная продовольственная безопасность считается достигнутой при наличии для всех категорий населения постоянной физической доступности необходимого количества безопасной и питательной пищи, позволяющей удовлетворять его пищевые потребности для ведения активного и здорового образа жизни преимущественно за счет развития отечественного агропромышленного комплекса.
В статье рассмотрены актуальные вопросы оценки рисков влияния изменения климата на экономическую доступность наиболее дорогих продуктов питания в современном рационе для наиболее бедных слоев населения, что в настоящее время является одной из наиболее тревожных проблем в мировом научном сообществе. Модель воздействия климатических изменений на урожайности сельскохозяйственных культур, составляющих основу кормового рациона, представленная в статье, позволяет прогнозировать урожайности этих культур. Особый интерес представляют выполненные авторами имитационные расчеты с помощью метода Монте-Карло, основанные на вероятностных распределениях случайных факторов, позволяющие сделать выводы об уровне возможных рисков экономической доступности мяса и мясопродуктов для наиболее бедного населения России по уровню доходов.
Проблема рационального размещения и территориальной специализации сельскохозяйственного производства носит пространственный глобальный характер, который должен учитывать качественные изменения в сельскохозяйственном производстве, обусловленные необходимостью обеспечения продовольственной безопасности страны, а также ростом экспортного потенциала России на мировом рынке продовольствия. Как известно нерациональное размещение и специализация сельскохозяйственного производства не способствуют увеличению рентабельности и высокоэффективному использованию ресурсов. В настоящее время сельскохозяйственные организации ориентированы не столько на рациональное размещение производства и специализацию, сколько на максимальное получение прибыли, не учитывая при этом научных основ размещения и специализации. Государство также не заинтересовано в рациональном размещении и специализации сельскохозяйственного производства по причине необходимости увеличения количественных показателей функционирования сельскохозяйственного производства. Проблема размещения и специализации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития аграрной экономики не позволяет максимально использовать имеющиеся ресурсы сельскохозяйственных организаций, не способствует оптимизации межрегионального обмена, а также региональному обеспечению продовольственной безопасности. Между тем, по оценкам экспертов, сельское хозяйство России способно обеспечить продуктами питания 500 млн чел. Для этого необходима реализация научных подходов к организации размещения и специализации сельскохозяйственного производства, необходимо оптимизировать межрегиональный обмен, тем самым сократив издержки на продукты сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности, и увеличивая покупательную способность населения. Исходя из имеющегося статистического материала, в данной работе сделан анализ размещения и специализации сельскохозяйственных организаций по федеральным округам, а также сделан расчет обеспеченности основными продуктами питания. В исследовании приведены аргументы дополнительного введения в оборот земель сельскохозяйственного назначения, исключительно для обеспечения продовольственной безопасности и обеспечения рациональных норм питания населения РФ, без учета увеличения экспорта продовольствия.
Целью работы является анализ трендов и факторов корпоративного венчурного финансирования инновационных технологических проектов в сфере АПК, где объект исследования - система финансирования инновационных проектов в сфере АПК. Предмет исследования - факторы, влияющие на развитие корпоративного венчурного капитала предприятий АПК. В процессе исследования использовались методы анализа и синтеза, статистические методы анализа (корреляционный анализ). В работе показаны условия и предпосылки развития корпоративного венчурного капитала в АПК. Определены четыре ключевых фактора корпоративного венчурного финансирования, которые значительно определяют инновационную результативность родительской организации.
Уменьшение пространственной неоднородности (дифференциации) создает более благоприятные условия для развития общенационального рынка, гармонизации социально-экономических преобразований, формирования на качественно более высоком уровне общероссийского менталитета, укрепления единства российского государства. Наоборот, усиление неоднородности затрудняет проведение единой политики социально-экономических преобразований и формирование общенационального рынка, увеличивает опасности региональных кризисов и межрегиональных конфликтов, дезинтеграции национальной экономики, ослабления целостности общества и государства. Использование программно-целевого метода прогнозирования социально-экономических показателей в настоящее время является наиболее эффективным, так как формирование и исполнение бюджетов разного уровня бюджетной системы также осуществляется программно-целевым методом. Обеспечение эффективности системы бюджетных отношений является одной из важнейших государственных задач. Нестабильная экономическая ситуация, характерная для настоящего времени обуславливает нехватку финансовых ресурсов на всех уровнях бюджетной системы. Поэтому вопрос грамотного распределения бюджетных ресурсов приобретает особую актуальность для обеспечения социально-экономического развития. В исследовании обобщили практику развития местного самоуправления и выявили необходимость дальнейшего совершенствования законодательства для усиления роли местного самоуправления в решении социально-экономических задач через финансовые механизмы, объединяя полномочия органов местного самоуправления и программно-целевого метода формирования бюджета. Так на примере конкретного муниципального образования – Кишертского муниципального округа Пермского края выявлено, что связь реализованных программ и показателей его социально-экономического развития достаточно тесная. К тому же, многие показатели социально-экономического развития отражаются сразу в нескольких программах. Из вышесказанного следует, что процесс регионального развития необходимо регулировать и прогнозировать.
В статье выполнен анализ результатов кадастровой оценки средней стоимости земель сельскохозяйственного назначения на уровне субъектов Российской Федерации, входящих в состав Нечерноземной экономической зоны, и сравнение земельной ренты с доходностью землепользователя. Исследованы общие и частные факторы, оказывающее влияние на кадастровую стоимость земли. Выявлены формальные и неформальные нормы и правила организации земельного рынка сельскохозяйственного назначения. Рассмотрены преимущества и недостатки методологических подходов и методических приемов проведения кадастровой оценки. Рассчитано среднее значение земельной ренты по субъектам Нечерноземья в целом с использоанием двух методах: капитализации рентного дохода и рыночной арендной платы. Сопоставлено среднее значение земельной ренты землевладельца с прибылью землепользователя с учетом государственных субсидий, в расчете на 1 гектар. Установлено, что применение двух методов расчета позволяет сгладить завышение действующей кадастровой стоимости в большинстве регионов Нечерноземья. Предложены экономические инструменты регулирования доходности землевладельца и землепользователя путем установления на законодательном уровне ставки арендной платы, исчисляемой от кадастровой стоимости, и минимального срока аренды земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности.
В России АПК и обороно-промышленный комплекс (ОПК) являются двумя несырьевыми экспорториентированными многоотраслевых лидерами, которые обслуживают соответственно более 140 и 100 отраслей промышленности. На третьем месте в экспортном лидерстве находятся IT-технологии. В мире преобладает зерно-картофельное питание и прослеживается четкая тенденция роста урожайности картофеля. Сегодня большинство отечественных СХО и К(Ф)Х не имеют современных хранилищ и цехов для переработки на крахмал нестандартных клубней, очисток на корм скоту, оборудования для мойки продовольственного картофеля, его фасовки и упаковки, в т.ч. вакуумирования очищенного «борщевого» набора. В итоге многочисленные посредники и перекупщики, переработчики и торговцы за счет нищающих сельхозпроизводителей (ежегодно убыточными становятся до 15-20‰ СХО и К(Ф)Х) повышают свои доходы в 2-3 раза. В статье рассмотрены организационные элементы работы современных сельскохозяйственных прозводственно-торговых кооперативов (СПТК), созданные на основе малых форм хозяйствования, а такж е агропромышленных предприятий (АП) и объединений (АПО), организованных на базе средних и крупных СХО. Восстановить отечественное семеноводство можно в течение 3-4 лет, когда отраслевые НИИ (оригинаторы сортов и гибридов) будут передавать свои селекционные достижения для размножения в фермерские специализированные семеноводческие СПТК, которые перспективные районированные сорта будут реализовывать во всех регионах России в собственной торговой сети.