В статье обосновывается возможность применения новых источников данных – цифровых следов пользователей в Интернете, - для изучения качества жизни населения сельских территорий Российской Федерации. Показано, что исследование различных аспектов качества жизни сельских территорий на основе анализа цифровых следов пользователей обладает как определенными преимуществами, так и методологическими ограничениями. Предложена методика анализа цифровых следов пользователей в российской социальной сети ВКонтакте для выявления проблем, с которыми сталкиваются жители сельских территорий и которые являются важными неблагоприятными факторами качества жизни. Представлены результаты выделения проблем сельских территория для 10 регионов РФ, выполненное с помощью программного обеспечения PolyAnalyst. К их числу относятся проблемы жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства сельских поселений и транспортной инфраструктуры; экологические проблемы; проблемы с доступностью и неудовлетворительным качеством телекоммуникационной и банковской инфраструктуры; проблемы с системами здравоохранение и образования; проблемы безопасности; проблемы экономического характера; проблемы с бездомными и безнадзорными животными (собаками); потребление алкоголя и неэффективность деятельности органов власти сельских поселений. Исследование охватывает период с июля 2020 г. по октябрь 2021 г.
Арктические регионы, будучи приоритетными геостратегическими территориями Российской Федерации, играют важнейшую роль в обеспечении устойчивого развития и сосредотачивают в себе ресурсный, транспортный, военный, экологический и стратегический потенциал нашей страны. При этом условия жизни и труда, ведения сельскохозяйственной деятельности несравнимо более суровые по сравнению с остальной частью страны. Особое внимание, в связи с этим стоит уделить именно сельской местности и проживающему там населению. Оценка уровня бедности в сельской местности арктических регионов (Мурманской области, Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО, Чукотский АО) в 2020 г. показал, что сельская местность остается местом концентрации бедности. В Мурманской области доля сельского населения, получающего доходы ниже прожиточного минимума составляет 24%, в Ненецком АО – 21%, в Ямало-Ненецком –14%, в Чукотском АО – 13%. Сравнительный анализ оплаты труда в целом по экономке региона и отдельно в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве позволил подтвердить, что неутешительные тенденции о значительном отставании в оплате труда и хроническом недофинансировании отрасли сельского хозяйства в целом по стране, характерны и в арктических регионах, за исключением Мурманской области.
В статье на примере предприятий Саратовской области анализируется функционирование вертикально и горизонтально интегрированных структур в аграрном производстве. Отмечается, что одной из форм реализации стратегии интеграции интересов в системе АПК является форма межхозяйственного объединения сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, поскольку такая организационная структура позволяет упростить взаимодействие между участниками всей производственно-сбытовой цепочки для достижения ими единого конечного результата. Рассматривается влияние фактора интеграции на эффективность и финансовую устойчивость корпоративных организаций в зерновом комплексе региона. Сравнивается практический эффект деятельности обычного хозяйства и выбранных интегрированных моделей. В мировой практике стратегическая модель развития аграрной сферы, решение проблемы удовлетворения растущего спроса на продовольствие базируется, прежде всего, на использовании крупных интегрированных структур. Такие структуры, располагая более значительным, по сравнению со средними организациями и фермерскими хозяйствами, производственным и инновационным потенциалом, используя эффект масштабности добиваются существенного роста объёмов производства, увеличения добавленной стоимости и прибыли. Интеграционные процессы влияют на вариативность процессов производства, оптимизацию управления, исключение из производственно-сбытовой цепочки малопродуктивных звеньев – посредников. Для достижения поставленной цели организации объединяются в кооперативы, альянсы, ассоциации, различные сети, кластеры, агрохолдинги.
В статье представлен анализ динамики и тенденций производства основных видов сельскохозяйственной продукции с момента начала санкционного давления на экономику России. Несмотря на то, что аграрный сектор экономики России обладает значительным потенциалом, в силу недостаточно эффективного использования ресурсов, инноваций и инвестиций он реализуется не в полной мере. При этом в современных условиях агропродовольственная политика во взаимосвязи с экспортной составляющей должны обеспечивать потребление населением продовольствия по рациональным нормам и реализацию экспортно-ориентированной модели развития экономики, которая в свою очередь должна быть направлена на реализацию экспорта продовольствия средних и высоких переделов в дружественные страны. В работе приводится аналитический материал, свидетельствующий о необходимости наращивания объемов производства сельскохозяйственной продукции для внутреннего потребления, что требует в первую очередь изменения курса инновационно-инвестиционной политики проводимой государством – разработке новых мер и увеличения объемов государственной поддержки сельского хозяйства. Представленные результаты позволяют сделать вывод, что реализуемая государственная аграрная политика, достаточно эффективная в отрасли растениеводства, не способствует значимому увеличению объёмов производства продукции животноводства, что в свою очередь характеризует аграрный сектор экономики как сырьевой, не способный получать в сложившихся условиях продукцию с высокой добавленной стоимостью в силу недостатка инвестиций и отечественных инноваций. Анализ динамики экспорта сельскохозяйственной продукции подтвердил вывод о непродуманной экспортной политике, нацеленной, прежде всего на вывоз сельскохозяйственного сырья, что наносит ущерб экономике страны. Это требует пересмотра инструментов стимулирования экспорта для сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
В статье раскрывается влияние сельского хозяйства на национальную безопасность современной России, которое осуществляется путем обеспечения населения качественными продуктами питания, воздействия ситуации на продовольственном рынке на общий уровень инфляции в стране, участия аграрного сектора в формировании валового внутреннего продукта и экспортных доходов страны, обеспечения занятости значительной части населения. Установлено, что большая доля импорта сохраняется в товарных ресурсах говядины, сыра, животного масла. Значительное отклонение душевого производства от рекомендованных Минздравом России норм потребления выявлено по следующим продуктам питания: рыба, молоко, овощи и бахчевые культуры, плоды и ягоды. Это диктует необходимость введения дополнительных мер государственной поддержки недостающих видов продовольствия. Уровень жизни в сельской местности остается низким, что создает угрозу для стабильного развития сельского хозяйства, поскольку вызывает отток населения в города, что ослабляет трудовой потенциал аграрной отрасли. Это требует принятия решений, направленных на укрепление экономического потенциала аграрно- промышленных центров, включая создание современных рабочих мест для молодежи, что будет способствовать росту жизненного уровня и закреплению населения и кадров в сельской местности.
В статье приведены некоторые экономические аргументы к методологии оценки результативности научных исследований и разработок к действующей Государственной программе «Научно-технологическое развитие Российской Федерации». Оценка результатов достижения целей осуществляется через целевые индикаторы и показатели, которые являются обязательным элементом любой государственной программы. Целью проведенного исследования является адаптация существующих методов оценки результативности научных исследований и разработок: не включающих дисконтирование (статические методы) используемых при однократном вложении бюджетных ассигнований, а также методов, учитывающих дисконтирование расходов и доходов от научной разработки (динамические методы) - при распределенном во времени вложении денежных средств. Показано, что достоверность оценки результативности научных исследований и разработок зависит от корректности величин расходов федерального бюджета и возможных доходов от реализации технологии в реальном секторе экономики. Данный методологический подход может быть с успехом использован к пункту 1 поручений Президента Российской Федерации Правительству страны по итогам совместного заседания Государственного Совета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию 24 декабря 2021 г. (Пр-290 от 10.02.2022г.). Предложенная методология применима для оценки бюджетных ассигнований в мероприятия программы, как для оценки научных разработок, так и технологий с учетом различных уровней готовности. Обоснована необходимость в использовании комплексного механизма при оценке научно-технологического развития отрасли, включающего три основных элемента: мониторинг и прогнозирование, управление процессом исследований и разработок и коммерциализацию технологий в реальный сектор экономики страны, что особенно актуально в условиях масштабных западных санкций.
Стратегическое планирование развития инноваций является одним из ключевых ресурсов современной агропромышленной деятельности региона. В статье исследован ряд экономических показателей регионального агропромышленного комплекса СКФО, который в силу некоторой несогласованности разработанных Стратегий развития в масштабах региона в настоящее время не позволяет более активно решать его системные проблемы, а также предложены дополнительные подходы для их решения. Цель работы заключается в исследовании научных взглядов к современному стратегическому планированию инноваций в агросфере регионов. В работе используются аспектный, аналитический и эмпирический подходы к решению проблем. Выявлены дополнительные направления стратегического планирования инновационного развития в АПК СКФО, что позволяет обеспечить техническое и технологическое обновление отраслей и сфер АПК проблемного региона и повышение его социально-экономической эффективности на основе использования инновационных ресурсов иных сфер экономики, в частности туристической сферы, применения принципов экологичности в сфере АПК.
Цель работы: определить возможное межрегиональное сотрудничество c целью обеспечения продовольственной безопасности. Работа выполнена с применением общенаучных методов исследования в рамках сравнительного, логического, статистического анализа, а также с использованием анализа структуры и динамики. Представлена методика определения регионов, в которых вид экономической деятельности является ведущим и находится в зоне повышенной локализации и опережающего развития. Продовольственная безопасность характеризуется также уровнем обеспеченности и самообеспеченности регионов в продуктах сельского хозяйства, как основных факторов уровня жизни и здоровья населения. Для этого были определены уровень самообеспеченности основными видами производимой продукции сельского хозяйства регионами Российской Федерации в динамике. Определены регионы, в которых вид экономической деятельности «сельское и лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство» является ведущим, находящимся в зоне повышенной локализации и опережающего развития, на основе коэффициентов локализации объема производства, численности занятого населения и коэффициентов интенсивности локализации. Определено возможное межрегиональное взаимодействие соседних регионов Республики Башкортостан, сгруппированным по уровню развития сельского и лесного хозяйства, на основе самообеспеченности производимыми основными сельскохозяйственными продуктами. Межрегиональное взаимодействие должно осуществляться на основе рыночного, институционального подходов и сотрудничества.
В основу исследования концептуальных основ сельскохозяйственного землепользования, адаптированного к условиям цифровой экономики, положены направления его развития согласно «Государственной программе эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации на 2022-2031 гг.» и программе «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной распоряжением правительства РФ от 28.07.2017 г. N1632–р. Рассмотрены нормативные документы, цели государственной политики сельскохозяйственного землепользования, правовое обеспечение инновационного функционирования организационного-экономического механизма землепользования. Выявлены условия адаптации организационно-экономического механизма сельскохозяйственного землепользования на основе достижения запланированных целевых индикаторов ведомственного проекта «Организация эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения» на 2022-2024 гг. в части проведения кадастрового учета и межевания земельных долей. Установлено, что взаимодействие субъектов земельных отношений зависит от степени обоснованности организационно-экономического механизма землевладения и землепользования, функционального состояния цифровой и институциональной среды. Подтверждена необходимость правового регулирования земельных отношений Земельным кодексом РФ, соответствующими федеральными законами и подзаконными актами. Выделены обстоятельства, влияющие на развитие организационно-экономического механизма землевладения в цифровой экономике и определены направления государственной поддержки формирования вышеназванного механизма.
В статье с целью определения эффективности технологий производства сельскохозяйственной продукции и выявления потенциала развития сельского хозяйства предложен и апробирован методический подход рейтинговой оценки с использованием индекса технологической эффективности, рассчитанным в статике и динамике по результатам производства основной продукции растениеводства и животноводства в разрезе субъектов Дальневосточного федерального округа за период с 2010 по 2020 гг. В результате проведенного исследования определены регионы лидеры Дальнего Востока России на основании полученных показателей динамического индекса технологической эффективности производства сельскохозяйственной продукции с учетом расчета среднего показателя за 2010-2020 гг., динамического индекса технологической эффектности, рассчитанного по темпу роста за анализируемый период, статического индекса технологической эффективности производства продукции сельского хозяйства по состоянию на 2020 год, суммарной оценки эффектности технологий производства продукции растениеводства и животноводства в субъектах Дальневосточного федерального округа и комплексной рейтинговой оценки эффективности технологий производства продукции сельского хозяйства в условиях Дальнего Востока России. Полученные показатели позволили выявить, что некоторые регионы Дальнего Востока России, находящиеся в более тяжелых климатических условиях, располагаются в рейтингах выше регионов, территориально расположенных на юге Дальневосточного федерального округа. Выявленный факт говорит об имеющемся потенциале роста и возможности повышения эффективности сельского хозяйства в регионах Дальнего Востока.