Яндекс.Метрика

Государственная поддержка как фактор развития картофелеводства и овощеводства открытого грунта

В статье рассмотрены тенденции развития и рентабельность картофелеводства и овощеводства открытого грунта в Тамбовской области, обоснованы основные направления их развития на основе совершенствования государственной поддержки. Природно-климатические и экономические условия региона вполне благоприятны для развития промышленного картофелеводства и овощеводства открытого грунта. Однако за годы реализации Государственной программы развития сельского хозяйства производство картофеля в регионе сократилось на 2996 тыс. ц, или на 49,1%, овощей открытого грунта – на 416 тыс. ц, или на 33,4,8%. Спад производства обусловлен низким уровнем государственной поддержки. Бюджетная поддержка картофелеводства составляет 0,2%, овощеводства – 0,04% общих субсидий по растениеводству, а по отношению к производственным затратам - соответственно 0,4% и 0,7%. Реализация регионального проекта «Развитие отраслей овощеводства и картофелеводства», в котором предусмотрено увеличение бюджетной поддержки овощеводства открытого грунта в 12,5 раза, картофелеводства – в 8,2 раза позволит увеличить производство овощей и картофеля в сельскохозяйственных организациях и фермерских хозяйствах. Однако предусмотренные бюджетные ассигнования не позволят перевести указанные отрасли на инновационную основу. Дальнейшему развитию картофелеводства и овощеводства открытого грунта будет способствовать увеличение и совершенствование механизма государственной поддержки, широкое использование инновационных технологий возделывания картофеля и овощных культур, укрепление базы хранения продукции в местах ее производства при бюджетной поддержке, создание сельскохозяйственных потребительских кооперативов по хранению и реализации картофеля и овощей, организация специализированных овощеводческих хозяйств.

Нормативная база и анализ обеспеченности тракторами аграрного сектора экономики АПК (на примере Калужской области)

В статье дана оценка фактического наличия тракторного парка АПК Калужской области, включая крестьянские и фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства и тракторы МТС. На основе научно-методических и нормативных документов проведены расчеты норматива потребности в тракторах. Проанализированы основные показатели фактического состояния тракторного парка. На основе проведенных расчетов, выявлен дефицит тракторов по отношению к нормативу в разрезе групп по тяговому усилию, как в условных, так и в физических единицах. Выявлено, что наличие колесных тракторов в физ. ед. составляет 66,4% нормативной потребности, а гусеничных тракторов 23,1% нормативной потребности. Отмечено, что в сельскохозяйственном секторе АПК Калужской области сложился дефицит колесных тракторов в размере 959 шт. и гусеничных тракторов 303 шт., или в эт. ед. - 81,6 и 22,55% соответственно. Отмечено, что некоторые хозяйства отказываются применять гусеничные тракторы по причине отсутствия в них необходимости, целесообразно их количество заменить тракторами колесными, общая сумма по нормативу должна быть приближена к 10,11 усл. ед. Установлено, что фактическое наличие тракторов в расчете на 1000 га пашни составляет в эт. ед - 7,36., что ниже нормативного показателя (10,11эт. ед.) на 27,2%; в физ. ед. - 6,9, что ниже норматива на 39%. Энергообеспеченность на 1000 га пашни составляет 952,9 л.с., или от норматива (1212 л.с.) – 78,6%. Средний возраст тракторов в 2 раза превышает срок амортизации и составляет 17 лет. За сроком амортизации находится 63,4%, что указывает на высокий уровень износа тракторного парка.

Определение руководящих принципов, обеспечивающих устойчивое развитие хмелеводческого бизнеса России

Устойчивое развитие предполагает сосредоточенность не только на достижении поставленных задач, но и на средствах их осуществления. После принятия в 2015 году ООН Концепции устойчивого развития, процесс определения приоритетов и формирования методов достижения долгосрочной устойчивости бизнеса начали многие мировые производители хмеля. В работе анализируются подходы, разработанные следующими крупными хмелеводческими компаниями: HPA (Австралия), HVG (Германия) и Hopsteiner (Германия / США). На первом этапе компании определяли ключевые цели устойчивого развития, далее - руководящие принципы обеспечения долгосрочной устойчивости бизнеса. Принципы ранжируются и формируются в матрицы в зависимости от уровня интересов заинтересованных внешних сторон и приоритетов компании. Ключевыми приоритетами для компании HPA стали обеспеченность сырьем, здоровье и благополучие сотрудников и деловые отношения; для компании HVG - ведение более экологичного сельского хозяйства, консолидация немецкой хмелеводческой отрасли, создание справедливой стоимости на продукт; для компании Hopsteiner - вопросы использования пестицидов, управления качеством, здоровье и безопасность сотрудников, удовлетворённость потребителей. Подход компании Hopsteiner к определению планов устойчивого развития имеет более широкие границы и максимальное количество приоритетов. Всего их 27. При формировании матрицы для хмелеводов России, использовалась Концепция устойчивого развития Чувашской Республики, как региона - основного производителя хмеля в России, а также опрос чувашских аграриев. Общими ключевыми принципами в достижении целей устойчивого развития хмелеводческого бизнеса в России как для внешних заинтересованных сторон, так и для самого хозяйствующего субъекта, стали необходимость модернизации имеющейся материальной базы и организация конструктивного взаимодействия общества, бизнеса и государства.

Угрозы и риски социального развития сельских территорий в условиях цифровой трансформации экономики

Цифровизация экономики села, возрастание роли цифровых технологий, появление новых несельскохозяйственных видов экономической деятельности в сельской местности и новых профессий (цифровой агроном, цифровой ветеринар, цифровой агроаналитик, агрокибернетик, оператор беспилотных летательных аппаратов и др.) ведет не только к росту производительности труда, но и к увеличению рисков и угроз для сельского социума. Принципиально изменяется роль трудовых ресурсов в экономике села, уменьшается его доля в национальном богатстве из-за снижения производительности рутинного труда работников при росте производительности машин и механизмов в АПК, недостаточного соответствия сложившейся в сельской местности существующей профессионально-квалификационной структуры кадров современным требованиям общества, в том числе общемировыми тенденциям механизации, автоматизации, информатизации и цифровизации сельскохозяйственных работ, постепенной замены низкоквалифицированной рабочей силы на более квалифицированную. Поэтому сейчас должны кардинально пересматриваться подходы к комплексному управлению не только экономическим, но и социальным развитием сельских территорий. Целью данного исследования является актуализация необходимости комплексного анализа позитивного и негативного влияния цифровой трансформации экономики на социальное развитие сельских территорий России. На материалах Республики Башкортостан выявлено усиление и распространение на региональном уровне различных социальных угроз и рисков, в том числе из-за цифровизации экономики: повышение безработицы и снижение качества жизни населения, отток молодежи из сельской местности в города, негативные процессы социально-демографического развития, деформация человеческого и социального капитала, сокращение доступности качественного медицинского обслуживания и образования, возрастание протестных настроений в обществе. Эти проблемы ведут к обострению социальных противоречий, способствуют усилению территориальных диспропорций и актуализируют необходимость разработки эффективных механизмов элиминирования угроз и рисков социального развития села путем совершенствования социально- экономической политики, в том числе за счет взвешенного управления цифровой трансформацией экономики села.

Оценка качества жизни сельского населения регионов Приволжского федерального округа

Сельское хозяйство является одной из основных отраслей экономики, на которой базируется продовольственная и экономическая безопасность страны. В этой связи, устойчивое развитие аграрной отрасли требует принятия эффективных мер со стороны государства. Развития сельского хозяйства невозможно достичь без вовлеченности в этот процесс сельского населения, для которого качество жизни выступает основополагающей характеристикой. Рассмотрены стратегии и основные федеральные программы, показывающие заинтересованность государственной власти комплексно решать эти вопросы. В статье проанализированы основные проблемы сельских территорий, которые оказывают отрицательное воздействие на качество жизни сельского населения. Проведен обзор отечественных и зарубежных моделей оценки качества жизни. Качество жизни является многогранной категорией, поэтому в работе были проанализированы статистические показатели, характеризующие качество жизни сельского населения, сгруппированные в блоки: демография, жилищные условия, образование, здравоохранение, услуги и доходы населения. Для проведения расчетов и получения исходных данных, необходимо опираться на своевременно обновляемую базу статистических показателей Федеральной службы государственной статистики. Данные собирались для регионов Приволжского федерального округа. Предложена методика расчета интегрального показателя качества жизни для сельского населения. Согласно этой методике, наилучший результат принадлежит Пензенской области, а наихудший Пермскому краю. Была составлена шкала ранжирования регионов по максимальным и минимальным значениям интегрального показателя. Расстановка интервалов произведена исходя из фактически полученных значений для регионов. Результаты исследования представляют интерес для региональных властей, позволяя оценивать развитие сельских территорий и принимать эффективные государственные меры.

Фермерские протесты в странах Центрально-Восточной Европы: причины и последствия

В статье исследуются причины, движущие силы и первые результаты беспрецедентных по масштабам, остроте и социально-политическому значению фермерских протестов в странах Евросоюза в конце 2023 - начале 2024 гг. Анализируется их взаимосвязь с реализацией новой аграрной стратегии и обусловленным ею реформированием Общей сельскохозяйственной политики ЕС. Показано осознание европейским фермерством того, что намеченные масштабы и динамика «эко-климатических» преобразований аграрного сектора ЕС в сочетании с его прогрессирующей открытостью для внешних поставщиков продовольствия чреваты неприемлемым спадом регионального производства и самообеспеченности продовольствием, разорением массы хозяйств фермеров (особенно малых и средних семейных ферм) и разрушением их жизненного уклада, являющегося основой нормального функционирования многих сельских регионов. Массовые фермерские протесты охватили 70% западных стран ЕС. В растущем по значению для продовольственной безопасности Евросоюза регионе Центрально-Восточной Европы протесты (причем особенно острого характера) охватили 90% стран. Их фермеры, в целом, хуже фермеров западных стран ЕС производственно-технологически и организационно-экономически, готовы к выполнению целей и мер новой аграрной стратегии. Кроме того, на рынки стран региона, особенно соседних с Украиной, негативно повлиял практически неконтролируемый ввоз дешёвого украинского продовольствия. Власти ряда стран и институты ЕС пошли на уступки (пока - не стратегические) фермерам. С учетом характера идущих процессов в статье рассмотрены некоторые их возможные последствия для развития АПК ЕС, включая его отношения с Россией.

Цифровая трансформация сельского хозяйства: направления «зелёной революции» и управления отраслью

В статье рассматривается проблема цифровой трансформации сельского хозяйства. Обосновываются характерные особенности «зелёной революции» и ее значение для мировой экономики. Автором выделены основные этапы цифровой трансформации сельского хозяйства, проанализированы теоретические предпосылки к изменениям и внедрению цифровых технологий, а также определены перспективные направления дальнейшего развития цифровизации сельского хозяйства. Выявлены основные проблемы производственных компаний в данной отрасли. Проанализированы формы цифровизации сельского хозяйства. Определены основные меры государственной поддержки отрасли: привлечение инвестиций, расширение доступа к денежным субсидиям для модернизации и увеличения количества фермерских хозяйств на всей территории страны. На примере молочной фермы рассмотрены структурные и контекстуальные параметры организации в сельском хозяйстве. В заключении раскрываются основные направления второй «зелёной революции» и управления сельским хозяйством в Российской Федерации, а также использование результатов диджитализации в смежных областях, которые будут в дальнейшем способствовать внедрению искусственного интеллекта и множества «умных датчиков» в сельском хозяйстве.

Методические подходы к разработке прогрессивных нормативов потребности в основных видах сельскохозяйственной техники для отрасли растениеводства в условиях формирования нового технологического уклада

В работе обоснована необходимость совершенствования методических рекомендаций и положений по разработке и обновлению системы норм и нормативов технического обеспечения аграрного сектора в условиях формирования нового технологического уклада. Предложены методические подходы к разработке прогрессивных нормативов потребности и определения технологически потребного машинно-тракторного парка отрасли растениеводства Ростовской области. Методические подходы включают в себя расчет корректирующих коэффициентов нормативной потребности в сельскохозяйственной технике нового поколения, основанный на исследовании опыта технического перевооружения отрасли растениеводства и формировании оптимального машинно-тракторного передовых (модельных) хозяйств региона, использующих традиционные, интенсивные и ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур. С целью выявления нормативной потребности в сельскохозяйственной технике нового поколения хозяйства, использующие интенсивные технологии и являющихся передовыми в материально- техническом обеспечении, были сгруппированы по площади сельскохозяйственных угодий, что позволило установить нормативный уровень технологически потребного машинно-тракторного парка отрасли растениеводства для малого, среднего агробизнеса и крупных агрохолдинговых структур. Для определения потребности в сельскохозяйственной технике при применении ресурсосберегающих технологий в качестве модельных хозяйств были выбраны сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства региона, использующие прямой посев (No-till), позволяющий сократить потребность в формировании оптимального парка сельскохозяйственной техники по тракторам более чем в два раза. Аргументировано, что исследуемая категория модельных хозяйств имеет высокие результаты эффективности производственно-хозяйственной деятельности при возделывании зерновых и зернобобовых. Следовательно, рассчитанные и научно обоснованные корректирующие коэффициенты определения нормативной потребности в сельскохозяйственной технике нового поколения, можно применять для региона и агрозоны в целом.

Цифровая трансформация как фактор устойчивого роста объемов производства аграрной продукции

В статье уточнены и структурированы задачи цифровой трансформации в обеспечении устойчивого роста объемов производства сельскохозяйственной продукции. Проанализированы проблемы и сформулированы необходимые предпосылки устойчивого роста при усилении волатильности цен на рынках продукции, росте стоимости ресурсов и глобальных рисков, стабилизации уровня государственной поддержки АПК. Обоснована актуальность и формализованы базовые условия реализации сценария увеличения объемов производства в отраслях и подотраслях сельского хозяйства с убывающими издержками (IDC). Выявлено усиление дифференциации темпов развития между подотраслямисельского хозяйства в СЗФО в зависимости от фазы перехода к индустриальному автоматизированному производству конвейерного типа. В ходе анализа процесса освоения цифровых технологий в АПК определено усиление роли прикладных технологий искусственного интеллекта в решении комплекса задач повышения эффективности управления сельскохозяйственным производством. Структурированы задачи цифровой трансформациив реализации в отраслях и подотраслях сельского хозяйства сценарияразвития с убывающими издержками (IDC), обеспечения внутренней и внешней экономии, снижениявсех видов удельных издержек: прямых производственных, управления,трансакционных (рыночных), альтернативных (упущенной выгоды) при росте объемов производства. Обоснована актуальность формирования целевого организационно-экономического механизма цифровой трансформации, обеспечивающего устойчивость роста объемов и конкурентоспособность сельскохозяйственного производства, в том числе в регионах Нечерноземья, в «зоне рискованного земледелия».

Метод изменения институциональной среды системы земельных отношений в сельском хозяйстве

Аргументирована взаимосвязь теорий для разработки метода изменения институциональной среды в процессе государственного регулирования системы земельных отношений в сельском хозяйстве и рынка земель сельскохозяйственного назначения. Опорными выбраны теории прав собственности, институциональных изменений. Платформа изучения земельного рынка составлена из научных положений теории рынков, базис государственного регулирования земельных отношений – теории общественного выбора. Отдельные направления исследования получили свое развитие исходя из постулатов новой институциональной теории, теории институциональных матриц, теории модернизации и общей теории координации. Предложены управленческие решения по совершенствованию институционального механизма реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения, новизна которых связана с установлением приоритета права распоряжения земельными участками в триаде правомочий и последующим улучшением качества механизма защиты права собственности на землю, процесса заключения договоров между экономическими агентами с минимальными издержками. Механизм обеспечения соблюдения контракта позволяет с помощью мониторинга отдельных операций и в целом определить ожидаемую полезность. Обоснованы методические подходы к формированию, поддержанию и изменению институциональной среды в процессе государственного регулирования системы земельных отношений в сельском хозяйстве и саморегулирования рынка земель сельскохозяйственного назначения на основе модернизации земельного законодательства, действующих институтов, сельского хозяйства. Выявлена связь института государства – регулятора земельных отношений и института рынка земель сельскохозяйственного назначения, проявляющаяся во взаимодействии специальных организаций, обеспечивающих функции поддержки институтов-правил, и действующих институтов (аренды, залога, купли-продажи, налогообложения и др.). Позитивное влияние на изменение институциональной среды должна оказывать новая структура управления земельными отношениями при Правительстве субъекта Российской Федерации.