В статье приведены результаты расчета прогноза объемов производства основных видов продукции сельского хозяйства России на 2022 год на основе применяемой ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ методики. В прогноз включены основные виды продукции сельского хозяйства, составляющие свыше 80% валовой продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении. Наряду с погодными условиями и факторами, в прогнозе урожайности и валовых сборов основных сельскохозяйственных культур (зерновые, подсолнечник, сахарная свекла) учитывалось влияние агротехнических факторов: состояние посевов озимых культур, динамика вспашки зяби, внесение минеральных удобрений, наличие тракторов и зерноуборочных комбайнов. Прогнозируемые объемы производства в животноводстве основаны на динамике численности поголовья и продуктивности за предшествующие годы, наличии запасов кормов, кормовой базы на текущий год. В прогноз заложены сложившиеся в настоящее время тенденции изменения материально-технической базы сельского хозяйства. Предполагается, что существенных изменений в агротехнике в 2022 году не произойдет. Оценка объемов производства зерновых и прочих культур (подсолнечник, сахарная свекла, картофель, овощи) выполнена для трех сценариев - в зависимости от реализации случайных условий: благоприятного, среднего, неблагоприятного исходов. При определении степени благоприятности года для прочих культур в основу классификации была положена урожайность зерновых культур, определяющих в значительной мере в целом уровень производства в аграрном секторе страны. По нашим оценкам, в 2022 году следует ожидать реализацию среднего по погодным условиям года с объемами производства зерна около 119 млн тонн (вероятность наступления 77%), благоприятного – свыше 133 млн тонн (14%), неблагоприятного – 82 млн тонн (9%).
Целью исследования являлось исследование организационно-экономического механизма трансфера технологий в сельском хозяйстве, выявление новых способов трансфера на основе активного использования информационно-коммуникационных технологий и создания цифровых платформ. Развитие информационно-коммуникационных технологий, обусловленное ускорением научно-технологического процесса в мировой и российской экономике, привело к цифровой трансформации бизнес-процессов, цифровизации технологических процессов, направленных на повышение эффективности реального сектора экономики. Активное развитие и наличие большого числа инновационных технологий в современном сельском хозяйстве обуславливает необходимость постоянной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в вопросах технологического перевооружения и модернизации процесса производства, информировании хозяйствующих субъектов о новых технологиях и разработках профильных научных учреждений. С этой целью целесообразно создание и использование специализированных цифровых платформ, обеспечивающих эффективную взаимосвязь между разработчиками и потенциальными потребителями данных технологий. Данные платформы должны обеспечивать скоординированную деятельность государства, научных учреждений и частных бизнес-структур по эффективному использованию и наращиванию интеллектуального, научно-технического, производственного потенциалов и человеческого капитала в создании новой современной инфраструктуры и внедрения инноваций в аграрной сектор страны. В статье авторами представлены результаты анкетирования, респондентами которого стали жители сельской местности, работники и руководители сельскохозяйственных организаций, главы крестьянско-фермерских хозяйств, индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию. Так, результаты анкетирования свидетельствуют, о том, что цифровая научно-технологическая платформа «Трансфер технологий: современное сельское хозяйство» доступна для пользователей, проста в использовании и обеспечивает высокую доступность информации о новых технологиях. Ответы респондентов подтверждают, что интерфейс разрабатываемой платформы позволяет легко ориентироваться в представленном материале, и способствует повышению эффективности трансферного механизма. Данная платформа также способствует ускорению передачи технологий, так как позволяет сократить время, затрачиваемое на поиск потенциальных потребителей и разработчиков новых технологий
Анализируется ретроспектива и трансформация законодательной базы государственного регулирования обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Отмечено сокращение доли участия в этом процессе федерального центра и перенос ответственности и расходных полномочий на региональные органы власти, с ограничением участия муниципалитетов. Дана оценка программного метода реализации основных положений федерального законодательства о мерах по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Выявлены серьёзные недостатки в реализации региональных программ и оценке их экономической эффективности на примере Саратовской областной целевой программы на 2006‒2010 годы и на период до 2012 года, обусловившие их замену отдельными мероприятиями в других федеральных и региональных программах. Учитывая важность мероприятий по обеспечению воспроизводства плодородия земель в аграрном секторе экономики для гарантии продовольственной безопасности страны и недостаточности принимаемых в настоящее время мер, авторы предлагают для использования разработанный ими «Организационно-экономический механизм управления воспроизводством плодородия земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает: выполнение органами власти и сельскохозяйственными организациями определённых базовых условий; государственное регулирование; экономическую оценку выполняемых мероприятий. Серьёзным недостатком в процессе осуществления мер по восстановлению и поддержанию уровня плодородия почв, а тем более его повышению, является несовершенство методического обеспечения расчёта экономической эффективности и социальной значимости этих мер. Нередко оценивается выполнение намеченных мероприятий, а не реальный эффект от их реализации в аграрном производстве. На этом основании предлагается использовать разработанные критерии, среди которых: приращение земельной ренты; налогово-страховая нагрузка и её потенциал; экономическая эффективность и социально-экономический (общественный) паритет.
В статье представлена методика сбалансированного развития аграрного производства на конкурентно-преимущественной платформе, базисом которой выступил авторский подход пространственного размещения его подотраслей, включающий анализ резервных возможностей природно-экономических зон региона, адекватные алгоритмы дифференцированного распределения бюджетных средств, что позволило в соответствии с выявленным ресурсным потенциалом предложить и обосновать приоритетные направления и инструменты государственной поддержки с целью равносистемного территориального развития. В работе использованы общенаучные и специфические методы, которые определялись кругом поставленных задач и направлениями исследования. В частности, с помощью абстрактно-логического и расчетно- аналитических методов были выявлены стратегические конкурентные преимущества природно- экономических зон. Проведенные исследования комплексной диагностики пространственного размещения сельскохозяйственного производства и его территориальной рационализации позволяют установить степень необходимости проведения институциональных изменений в распределении средств государственной поддержки, вектор которой должен быть направлен на сбалансированное и равномерное развитие территорий с раскрытием потенциала имеющихся конкурентных преимуществ. В связи с чем авторами разработан алгоритмированный механизм совершенствования направлений распределения региональной стимулирующей поддержки, содержащий мероприятия, направленные на разработку оптимальных весовых пропорций распределения бюджетных средств на основе территориального подхода. Ключевым ориентиром при распределении средств господдержки выступает совокупный конкурентный потенциал территорий, который позволяет дифференцировать направления государственной поддержки по укрупненным группам, выделяя зоны низкого, среднего (умеренного) и высокого уровня развития.
Малые формы хозяйствования обеспечивают заселенность сельских территорий, на их долю приходится 40% производимой продукции в отрасли. На рынке такие производители в силу низкой товарности не имеют возможности влиять на цену приобретаемых ресурсов и отстаивать условия передачи произведенной продукции посредникам или перерабатывающим компаниям. Кооперация способствует нивелированию таких издержек рыночной экономики. Государственная поддержка и ограниченные собственные средства товаропроизводителей ведут к созданию именно потребительских кооперативов, отличительными характеристиками которых являются помимо цели деятельности (удовлетворение материальных и иных потребностей членов кооператива) солидарная субсидиарная ответственность, голосование по принципу: один член – один голос, распределение полученного результата и ограничение в деятельности ассоциированных членов. Основные показатели развития кооперации - доля малых форм хозяйствования, входящих в кооперативы, и доля кооперативной продукции на соответствующих рынках - очень низкие – менее одного процента Создание и функционирование кооперативов не должно носить формальный характер, истинные кооперативы могут и должны обеспечить повышение эффективности производственно-финансовой деятельности малых форм хозяйствования. В процессе создания кооператива необходимо стремиться к однородности его членов, поскольку на результативность и продолжительность жизнедеятельности кооператива существенное влияние оказывают интересы его членов и постоянно изменяющиеся условия внешней среды. Жизнеспособные кооперативы возникают только под влиянием острой необходимости, их невозможно создать «сверху», используя административный ресурс. Вступая в кооператив, его потенциальные члены должны четко представлять, какие проблемы можно решить, участвуя в деятельности данного кооператива, быть ментально готовыми осуществлять свою деятельность с учетом кооперативной специфики.
В статье проверяется гипотеза о влиянии размеров сельскохозяйственной организации на использование кредиторской и дебиторской задолженностей как инструментов долговой политики. Для проверки гипотезы в базе данных «СПАРК-Интерфакс» были отобраны 3222 организации сельского хозяйства, занимающиеся выращиванием растений, разведением животных и пр. Временной горизонт анализируемых данных – 5 лет. Далее были рассчитаны рентабельность сельхозпродукции, темпы прироста кредиторской и дебиторской задолженностей, а также соотношения их к выручке отдельно для микро-, малых, средних и крупных организаций. Показано, что, несмотря на то, что дебиторская задолженность выступает потенциальным источником финансирования крупных сельхозорганизаций, ускоренный рост кредиторской задолженности также имеет место быть. В этом случае доля заемных средств, предоставляемых в качестве государственной поддержки таким организациям, направляется на кредитование других организаций. Согласно полученным результатам, у малых и крупных организаций в соотношениях между обоими видами задолженностей равновесие не достигается. Отсутствие баланса является негативным моментом в расчетных отношениях, так как ведет к ухудшению финансовых отношений с контрагентами и ослаблению финансово-экономической ситуации в целом по сельскому хозяйству.
В статье отмечается важность потребления свежей плодово-ягодной и переработанной продукции и необходимость развития данных отраслей агропромышленного комплекса как для достижения основной цели сельхозтоваропроизводителей, так и для удовлетворения потребностей населения, а также успешного решения продовольственной проблемы. Анализируются показатели объемов производства, урожайности, площадей и структуры многолетних насаждений в мире, которые характеризуются устойчивой тенденцией к росту. За 2000-2020 гг. валовой сбор плодов в мире возрос с 576,6 до 887,1 тыс. т, урожайность с 102,3 до 136,7 ц/га, а площади многолетних насаждений увеличилась с 52,9 до 64,8 тыс. га. Приведены ключевые факторы, влияющие на эффективное развитие промышленного садоводства в развитых странах. Выделены современные приоритетные направления переработки плодово-ягодного сырья в производстве продуктов общего и функционального назначения. Особое внимание уделено вопросу обеспеченности населения плодово-ягодной продукцией в России, которое достигает 61 кг на душу населения и обеспечивает рациональные рекомендуемые нормы. Раскрываются проблемы экономической доступности плодов и ягод. Приведена динамика потребления плодов и ягод в разрезе децильных групп населения, которая показывает, что население с наибольшими располагаемыми ресурсами в 2,4 раза больше потребляет плодов и ягод, чем малообеспеченное. Рассмотрены основные направления развития промышленного садоводства и перерабатывающей промышленности в условиях современных политических и экономических реалий, включающие рациональное размещение, научно обоснованную интенсификацию, повышение эффективности организационно-экономического механизма поддержки, экономическое стимулирование производства, спроса на плодово-ягодную продукцию, льготное налогообложение и кредитование, использование дополнительных нефинансовых инструментов. Результаты исследования могут быть использованы при составлении программ развития садоводства, как на федеральном, так и региональных уровнях.
Одним из наиболее эффективных инструментов научного познания для точного воспроизведения ожидаемых параметров деятельности является прогнозное моделирование. Целью представленной работы является разработка методического подхода к прогнозированию ключевых производственно-финансовых показателей функционирования отраслей сельского хозяйства Российской Федерации (РФ) с учетом влияния отдельных элементов затрат на производство аграрной продукции (на примере организаций). В статье был использован метод экстраполяции трендов для простейшего прогноза исследуемых показателей, впоследствии усовершенствованный. Предложен авторский подход к прогнозированию производственно-финансовых результатов функционирования отраслей сельского хозяйства, основанный на совмещении графического и корреляционно-регрессионного способов анализа данных за определенный период времени. Разработана формула для определения ряда прогнозных значений изучаемых показателей на примере сельхозорганизаций с учетом коэффициентов их взаимосвязи с отдельными элементами затрат на производство аграрной продукции (внесено минеральных, азотных удобрений; использовано средств защиты растений, ГСМ, кормов; оплата труда работникам животноводства и растениеводства). По результатам проведенного исследования было установлено, что уровень рентабельности сельхозорганизаций РФ в 2023 г. при простейшем прогнозе составит: по растениеводству – 6,41%, животноводству – 5,06%, при скорректированном прогнозе – 6,61 и 5,29% соответственно. Выявленные отличия представленных показателей подтверждают определяющее влияние выделенных элементов затрат на производственно-финансовые результаты деятельности рассматриваемых организаций.
В статье рассматриваются категории качества жизни сельского населения и способы его оценки. Показано, что отсутствует четкое определение понятия и структуры качества жизни сельского населения. Авторами дано следующее определение понятия «качество жизни сельского населения» в контексте современных социально-экономических условий: качество жизни – это интегральная социально-экономическая категория, отражающая как совокупность условий жизнедеятельности, позволяющих обеспечить удовлетворение потребностей (материальных, культурных, духовных и др.) населения и его воспроизводства, так и субъективную оценку удовлетворенности этих потребностей. Предложена схема показателей качества жизни сельского населения. Разработана методика оценки качества жизни сельского населения, включающая группировку открытых статистических показателей в пять блоков: демографический, экономический, трудовой, инфраструктурный и экологический. Методика оценки качества жизни предполагает четыре этапа: поиск и первичный отбор статистических показателей; стандартизация; расчёт частных индексов по каждой из указанных выше групп показателей и расчет интегрального индекса качества жизни сельского населения. На основании предложенной методики проведена оценка качества жизни сельского населения регионов Сибирского федерального округа. Для каждого из регионов определены сильные и слабые стороны с точки зрения качества жизни, предложены возможные пути развития. Авторы рекомендуют использовать предложенную методику при разработке региональных и ведомственных программ, с целью повышения их социальной эффективности.
В условиях цифровизации экономики кардинально пересматриваются подходы к кадровому обеспечению сельских территорий. Кадровая политика в отношении современного села подразумевает модификацию характеристик трудового капитала и обусловлена трансформацией, диверсификацией экономики села, возрастанием роли цифровых технологий, несельскохозяйственных отраслей и появлением новых видов экономической деятельности, новых профессий. В настоящее время массовый человеческий труд все меньше применяется в производственной сфере, возрастает роль квалифицированных и компетентных специалистов, ориентированных на выполнение более сложных технико-технологических операций. В связи с этим формирование качественного трудового капитала становится ключевым фактором устойчивого социально- экономического развития сельских территорий. Принципиальное изменение роли трудовых ресурсов в экономике села, уменьшение его доли в национальном богатстве также обусловлено недостаточным соответствием сложившейся в сельской местности существующей профессионально- квалификационной структуры кадров современным требованиям общества, в том числе из-за снижения производительности труда работников при росте производительности машин и механизмов в АПК, общемировыми тенденциями массовой механизации, автоматизации, информатизации и цифровизации сельскохозяйственных работ, постепенной замены низкоквалифицированной рабочей силы на более квалифицированную. Целью данного исследования является анализ факторов процесса модификации компетенций, характеристик, параметров трудового капитала села в условиях цифровизации экономики. Выявлены параметры качественного трудового капитала, составляющие его основу: образование, здоровье, культура, социальные и духовные потребности, уровень обладания научными знаниями, информацией и современными информационными технологиями, компетенциями. Предложена модель «социально ответственного работника», поведение которого определяется социальными нормами и мотивами, обязательствами и ожиданиями, ценностями и потребностями, активностью и ответственностью, предприимчивостью и компетентностью.