В статье исследуются особенности налоговой интеграции новых регионов Российской Федерации в 2023–2025 гг. с акцентом на её влияние на агропромышленный комплекс как ключевой сектор экономики, обеспечивающий продовольственную безопасность и социально‑экономическое развитие территорий. Цель работы - проанализировать механизмы налоговой интеграции на функционирование и развитие АПК новых регионов. В исследовании применяются системный и сравнительный анализ изменений в налоговом законодательстве, динамика регистрации и прекращения деятельности организаций и предпринимателей, а также специфика внедрения налоговых режимов в АПК. Установлено, что интеграция носила поэтапный характер с сохранением местных особенностей налогообложения в переходный период. Ключевыми инструментами стали специальные налоговые режимы, льготы по НДС, налогу на прибыль и имущество, ускоренная амортизация, создание свободной экономической зоны в новых регионах с налоговыми каникулами, административные каникулы на плановые проверки. Анализ регистрационных процессов выявил двухфазную модель, В 2023 г. наблюдался рост создания организаций, а в 2024–2025 гг. селекция и формализация бизнес‑среды. При этом малый и средний бизнес в АПК получил комплексную поддержку, что способствовало адаптации сельхозпроизводителей к новым условиям. Результаты показывают, что налоговая интеграция оказала позитивное влияние на АПК. Однако сохраняются вызовы, связанные с неравномерностью развития и необходимостью гармонизации законодательства. Сделан вывод, что комплексный подход к налоговой интеграции, сочетающий стимулирование деловой активности с институциональной «очисткой» рынка, заложил основы устойчивого роста АПК и повышения конкурентоспособности новых регионов.
В статье на основе официальных данных Росстата за 2000–2025 гг. и детальной структуры земель сельскохозяйственного назначения проведён сравнительный анализ продуктивности использования угодий в 18 субъектах Центрального федерального округа. Разработана двухуровневая методика оценки: продуктивность пашни (тыс. руб./га пашни) и общая продуктивность всех категорий сельхозугодий (тыс. руб./га общей площади, включая залежь, пастбища, сенокосы и многолетние насаждения). Выявлено, что за 25 лет разрыв между регионами-лидерами и аутсайдерами по продуктивности пашни увеличился с 3-кратного до 5-кратного, а по общей продуктивности в 2025 году составил 9,4 раза (от 21,9 тыс. руб./га в Смоленской области до 206,3 тыс. руб./га в Белгородской области). Установлено, что ключевым фактором высокой общей продуктивности является доля животноводства в структуре продукции (коэффициент корреляции +0,68). Наибольший резерв ввода неиспользуемой пашни (залежи) сосредоточен в Брянской (121,1 тыс. га), Орловской (55,7) и Владимирской (46,6 тыс. га) областях. Предложены направления повышения продуктивности для депрессивных регионов Нечерноземья.
В условиях развития торговых отношений с Китаем расширение экспортного потенциала шрота подсолнечного является актуальным направлением исследования. В статье особое внимание уделено методическому подходу к определению экспортной пошлины на подсолнечный шрот и направлениям его трансформации. Целью настоящего исследования - выявить недостатки механизма исчисления «плавающей» экспортной пошлины на подсолнечный шрот и предложить новый подход к ее определению. Методологическая основа исследования включает динамический и структурный анализ, метод разложения показателей, корреляционный анализ и описательную статистику. Проанализирован потенциал китайского рынка подсолнечного шрота для России. Результаты продемонстрировали четыре ключевые проблемы применения действующей формулы расчет экспортной пошлины на шрот подсолнечника. Разработан новый методический подход к расчету экспортной пошлины на подсолнечный шрот. Теоретическая значимость состоит в уточнении теоретической концепции взимания экспортной пошлины на сельскохозяйственную продукцию в условиях высокой волатильности рынка и нестабильности макроэкономических условий. Практическая значимость работы обусловлена применимостью предлагаемого подхода к расчету «плавающих» экспортных пошлин на те группы сельскохозяйственной продукции, по которым они определяются схожим образом (группа зерновых культур).
Актуальность работы обусловлена парадоксальным разрывом между масштабными капиталовложениями в обновление флота в рамках программы инвестиционных квот и несоразмерным ростом выручки от продукции глубокой переработки. На основе панельных данных 40 наблюдений (5 предприятий за 8 лет) построена эконометрическая модель с фиксированными эффектами, включающая в качестве регрессоров основные производственные фонды, численность занятых, долю инвестиционных квот и фиктивную переменную наличия собственного холодильного флота. Тест Хаусмана подтвердил состоятельность модели FE (p=0,0009), факторы инфляции дисперсии не превысили 2,47, что свидетельствует об отсутствии мультиколлинеарности. Полученные оценки показали, что эластичность выручки по доле инвестиционных квот составляет 0,21-0,23, по основным фондам — 0,314, а наличие холодильного флота дает премию к выручке в 17,4%. Выявлена значительная гетерогенность фиксированных эффектов предприятий: лидер отрасли имеет 40,6% преимущества перед базовым уровнем, тогда как аутсайдер отстает на 15,8%. Рассчитаны точки безубыточности для каждого предприятия: одно из пяти находится в зоне операционного убытка, три имеют запас прочности менее 10%. Портфельная оптимизация распределения квот на минтай показала возможность увеличения совокупной выручки на 0,8% за счет перераспределения квот без изменения общего объема изымаемого ресурса. Результаты могут быть использованы при корректировке механизма инвестиционных квот в Росрыболовстве, в частности при переходе от формальных требований к тоннажу судов к показателям добавленной стоимости и глубины переработки. Ограничения исследования связаны с малым размером выборки, что требует осторожной экстраполяции выводов на всю отрасль. Перспективным направлением является включение нефинансовых метрик устойчивого развития.
Данное исследование направлено на адаптацию АПК Саратовской области к санкционным ограничениям путем диверсификации экспортных потоков, углубления переработки сельскохозяйственного сырья и оптимизации логистических маршрутов. За последние годы внешнеторговая деятельность российского АПК существенно изменилась. Возросла доля несырьевого неэнергетического экспорта в страны Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки (36% и 24% соответственно), но сохранилась зависимость от перегруженных сухопутных коридоров южного направления. Установлено значимое влияние производственной диверсификации на экономические результаты региона: Саратовская область вышла на 21-е место в РФ по объему несырьевого неэнергетического экспорта при росте совокупного выпуска сельхозпродукции до 322,8 млрд руб. и индексе физического объема 111,2% к 2024 году. Анализ подтвердил положительную связь между инвестиционной активностью (17,7 млрд руб., +3,5%) и запуском новых экспортных направлений, включая сертификацию 15 предприятий для поставок в Китай. При этом наиболее эффективными мерами поддержки являются компенсация транспортных расходов (до 100% в рамках нацпроекта) и льготное кредитование (137 кредитов на 3,7 млрд руб.). Однако наблюдается критическая импортозависимость по семенам сахарной свеклы (уровень самообеспеченности - 22%) и техническая изношенность речного флота. На базе проведенного анализа сформулированы рекомендации по развитию водных перевозок по Волге, замещению импортных семян технических культур и цифровизации управления перевозками.
Интенсивное, нерациональное использование земель сельскохозяйственного назначения постепенно приводит к их деградации, что негативным образом отражается на урожайности возделываемых культур и, как следствие, доходности хозяйствующих субъектов. В связи с этим возникает необходимость разработки новых теоретических концепций и стратегий воспроизводства земельных ресурсов, а также практических подходов к их реализации. В статье рассмотрен ряд экономических регуляторов, созданных Правительством России с целью мотивации товаропроизводителей вести рациональное землепользование. Из данного перечня был выбран такой инструмент воздействия, как Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН), представляющий собой один из элементов налоговой системы Российской Федерации. Его преимуществами являются широкое распространение среди аграрных предприятий и возможность трансформации условий налогообложения. В работе предложен подход к воспроизводству земельных ресурсов, предполагающий: полное снижение налоговой ставки для устойчивых, рентабельных организаций, применяющих ЕСХН и ведущих рациональное землепользование; использование высвобождаемой при этом денежной массы на осуществление мероприятий по восстановлению почвенного плодородия. Исследование было проведено на примере организаций типового аграрного региона (Саратовской области) и включало в себя выполнение нескольких этапов: анализ приростов кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения и оценка уровня доходности экономических субъектов в разрезе районов области за отдельные периоды; выявление корреляционной зависимости между прибылью товаропроизводителей и их затратами на внесение минеральных и органических удобрений. Выявленные закономерности позволили построить формулы для расчета искомых коэффициентов и индикаторов, а также потенциального экономического эффекта от реализации предлагаемых мероприятий. В ходе исследования было определено, что снижение налоговой ставки в рамках ЕСХН приемлемо для организаций одиннадцати районов региона, а перераспределение высвобождаемой в результате этого денежной массы на работы по восстановлению почвенного плодородия позволит повысить их прибыль в совокупности на 1 млрд руб.
В глобальной повестке устойчивого развития АПК уделена одна из ключевых ролей. Лидеры устойчивого развития АПК определяют основные тенденции и задают стандарты ответственного ведения бизнеса в отрасли. Настоящая статья посвящена анализу лидеров ответственного ведения бизнеса в АПК России, которые определены в национальном рейтинге ответственного ведения бизнеса России, ЭКГ-рейтинге, созданном в 2023 году. В исследовании анализируются компании, лидирующие в ЭКГ-рейтинге по результатам оценки 2026 года и получившие рейтинг от «А» (Продвинутый) до «ААА» (Лидер). В проведенном исследовании использовались методы качественного и количественного анализа данных ЭКГ-рейтинга за 2024-2026 годы. По результатам исследования выявлено более 20 компаний, получивших наивысшую оценку ЭКГ-рейтинга (ААА). Среди регионов России наибольшая концентрация компаний лидеров наблюдается в Западной части России с благоприятными климатическими условиями для ведения сельскохозяйственной деятельности: Краснодарский и Ставропольский край, Ростовская, Волгоградская, Саратовская, Тамбовская, Воронежская области. Результаты проведенного исследования могут быть полезны для специалистов в области устойчивого развития и управления инновациями АПК, в бизнесе и органах государственной власти.
Традиционные для сельскохозяйственных отраслей проблемы (старение кадров, миграция рабочей силы из сельской местности в города, тяжелые условия трудовой деятельности в отрасли, недостаточный уровень оплаты труда) дополняются в современных условиях новыми: последствия демографического кризиса и пандемии, приводящие к недостатку трудовых ресурсов в сельскохозяйственном производстве; переток кадров в военно-промышленный комплекс и другие более высокооплачиваемые отрасли, или отрасли с паритетным уровнем оплаты, но с более легкими условиями труда; активное внедрение программ импортозамещения, цифровизации, технологической модернизации, предусматривающее наличие высокой квалификации работников и обладание ими определенными современными знаниями и компетенциями; изменение миграционной политики, которое может выразиться, с одной стороны, в ограничении количества рабочей силы на рынке, а с другой стороны – в росте издержек. В настоящем исследовании разработаны и систематизированы направления повышения обеспеченности отраслей сельского хозяйства кадрами с позиции системного подхода к внедрению программ импортозамещения, цифровизации, технологической модернизации, изменения миграционной политики, где каждое направление является взаимосвязанным компонентом единой системы формирования эффективного кадрового потенциала отрасли. Решение проблемы обеспечения отраслей сельского хозяйства кадрами заключается в одновременном решении двух задач: в обеспечении подготовки кадров для отраслей сельского хозяйства и привлечении высококвалифицированных специалистов в отрасль. Это может быть достигнуто путем создания комплексной практико-ориентированной системы, объединяющей государственные, региональные и муниципальные органы власти, предприятия сельскохозяйственных отраслей, учреждения высшего, среднеспециального и общего образования.
Цель исследования заключается в рассмотрении и систематизации существующих методологических подходов к оценке развития неурбанизированных территорий в системе пространственной экономики макрорегиона, а также в обосновании авторского интегративного подхода. Методологическую основу исследования составили мета-анализ отечественных и зарубежных научных источников, структурно-логическая и сравнительно-аналитическая интерпретация, системный подход, а также индексный и типологический анализ. Выявлена ограниченность существующих пространственно-экономических и институциональных подходов, обусловленная их недостаточной применимостью к анализу структурно неоднородных и периферийных территориальных систем. Обоснован переход к структурно-согласовательной логике анализа развития неурбанизированных территорий, учитывающей взаимодействие ресурсной, инфраструктурной, институциональной, демографической и инновационной подсистем. Предложена модель институционально-инфраструктурной связности, позволяющая формировать интегральную оценку развития и выявлять пространственные диспропорции макрорегиона. Сделан вывод о ключевой роли институционально-инфраструктурной асимметрии как основного фактора дифференциации неурбанизированных территорий. Перспективы исследования связаны с расширением прогностического потенциала модели за счет включения динамических и сценарных параметров пространственного анализа.
Статья рассматривает развитие сельских территорий как объект и предмет управления в системе стратегического планирования, соответствующего логике перехода от отраслевого управления к территориальному, а позднее к пространственному подходу на уровне системы госуправления и госрегулирования. Приводится ретроспективный обзор этапов принятия стратегических решений в РФ, начиная от децентрализации в 90-е годы, когда в регионах страны во многих муниципалитетах начали инициативно разрабатываться первые стратегии, и заканчивая возвратом к централизации в системе госуправления после 2000-х годов, когда важным документом стали стратегии пространственного развития, в составе которых оказались не только города, но и сельские территории. Одновременно возникает проблема корреляции механизмов госрегулирования и местной политики развития сельских территорий, ориентированной на имеющиеся потенциалы местных сообществ. Именно эти вопросы вызывают критическую реакцию со стороны тех, кто видит взаимосвязь между системными преобразованиями на уровне страны и ее макрорегионов, а также их сопряженность с регионами и потенциалами местной самоорганизации населения сельских территорий. Это вызвало постановку вопроса о соотношении естественного и регулятивно-императивного в пространственном развитии России. Возникает опасность, что регулятивные меры, разрабатываемые в Стратегии пространственного развития на уровне РФ не дадут желаемого результата без включения потенциала самоорганизации и самоуправления на уровне самих сельских территорий. Вряд ли меры государственного воздействия, направленные на поддержку опорных населенных пунктов (ОНП) как административных центров сельских муниципальных образований, автоматически решат проблему доступности услуг для большинства населения. Потребуется детальная проработка конкретных условий жизнедеятельности населения всех сельских населенных пунктов. Инструментом для этого могут стать стратегические планы муниципальных образований. Оценка их качества показывает, что разделы, посвященные анализу пространственного развития в них, как правило, отсутствуют. Существующие стратегии остаются в логике требований отраслевого подхода, что противоречит идеям и принципам, заложенным в государственной Стратегии пространственного развития РФ. Выдвинутые предложения ориентированы на применение методических приемов анализа экономической и социальной дифференциации пространства развития сельских территорий, используемых при разработке стратегических планов развития муниципальных образований в Краснодарском крае, позволяющих оценить проблему доступности услуг для населения и выявить локальные центры развития внутри самих муниципальных образований, кроме официально выделенных ОНП.