Авторами выделены основные показатели для оценки потенциала кластеризации сельскохозяйственного производства, на основе которых проведён анализ территории муниципальных образований, входящих в состав шести субъектов РФ, которым относятся республики Марий Эл, Мордовия, Татарстан и Чувашия, а также Кировская и Нижегородская области. Для Волго-Камского макрорегиона рассмотрена динамика количества организаций, относящихся к сельскому, лесному и рыбному хозяйству. Авторами сделан вывод о возможности и целесообразности создания в российских регионах мультиотраслевых образований кластерного типа (агропромышленных мультикластеров), интегрирующих предприятия и организации также в таких видах деятельности как животноводство, растениеводство, рыболовство и рыбоводство, лесоводство, лесозаготовка. Для рассмотренных регионов выявлены различные пространственные модели кластеризации сельскохозяйственного производства. Потенциальный мультикластер сельского, лесного и рыбного хозяйства Республики Татарстан имеет двухъядерную пространственную структуру, Научно- образовательными и инфраструктурно-производственные ядрами мультикластера выступают г. Казань и г. Набережные Челны. В остальных рассмотренных регионах предлагаемая модель мультикластера имеет одно основное ядро, при этом ходе исследования сделан вывод о наличии нескольких потенциальных центров кластеризации аграрного сектора на территории Нижегородской (четыре центра) и Кировской областей (пять центров), Республики Марий Эл (два центра). Пространственная структура кластеризации сельского хозяйства Республик Мордовия и Чувашия, напротив, характеризуется только одним ярко выраженным центром кластеризации – ядром мультикластера. Также ряд центров кластеризации сельскохозяйственного производства выделяются авторами в качестве точек межрегиональной кластеризации в рамках Волго-Камского макрорегиона.
Одним из факторов, оказывающим влияние на структуру ресурсного потенциала аграрного производства, являются сложившиеся межотраслевые взаимодействия между аграрной сферой и отраслями, поставляющими для нее производственные ресурсы. Проведен анализ изменения структуры ресурсного потенциала аграрного производства России с использованием методологии межотраслевого баланса с выделением групп ресурсов по их важности и значению для производственного процесса в аграрной сфере. Для оценки структурных изменений были рассчитаны показатели, характеризующие различия в использовании ресурсов в динамике за ряд лет, а также отражающие как ежегодные изменения (цепные значения), так и их вектор (базисные значения). Для более полного анализа динамики выпуска продукции аграрного производства под влиянием структурных изменений в его ресурсном потенциале предложено сопоставить цепные значения показателей с ежегодными темпами роста продукции, а базисные – с накопленным ростом за соответствующий период времени. Показано, что влияние текущих структурных изменений в ресурсном потенциале аграрного производства на динамику выпуска продукции в наибольшей степени проявляется в следующем году, а в дальнейшем происходит снижение зависимости темпов роста производства от структуры ресурсного потенциала. Выявлены тенденции и особенности зависимостей между структурными изменениями в ресурсном потенциале и динамикой выпуска продукции. Обосновано использование мер по формированию и использованию ресурсного потенциала аграрного производства для реализации краткосрочных мер государственной аграрной политики, эффективность которых будет определяться структурой используемых ресурсов, их сбалансированностью с производственными потребностями аграрной сферы и необходимостью обеспечения продовольственной безопасности.
Актуальность статьи заключается в том, что она отвечает на вопрос о значимости импорта молочных продуктов из Белоруссии в Россию. В ходе исследования авторы рассмотрели ключевые аспекты данной темы, включая крупнейшие молочные предприятия Республики Беларусь и Российской Федерации, а также их место на рынке молочной продукции в России. В статье были проведены важные расчеты, включая анализ коэффициента ценового давления, который основывается на средних ценах на основные молочные продукты, реализуемые на рынке Российской Федерации. Также был вычислен коэффициент зависимости России от белорусского импорта и рентабельность экспорта из Беларуси. Кроме того, авторы выявили основные факторы конкурентоспособности белорусской молочной продукции по сравнению с российскими аналогами, что значительно обогатило исследование. Это позволило им глубже понять ситуацию на рынке и провести более детальный SWOT-анализ конкурентоспособности молочных продуктов, произведенных в Российской Федерации. Такой анализ помог понять, как российские компании могут конкурировать с производителями из Белоруссии и других стран. В конце статьи авторы представили рекомендации по решению выявленных проблем, которые могут способствовать реализации продовольственной доктрины Российской Федерации — стать полностью независимой страной в сфере продовольствия. Результаты исследования отвечают поставленной задачи и могут быть использованы при разработке государственных программ развития молочной промышленности в России.
В статье рассмотрены особенности влияния климатических факторов на производственные и экономические показатели различных категорий хозяйств, включая крупные сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения. Основное внимание уделено выявлению особенностей восприятия климатических рисков представителями малых форм хозяйствования. Исследование запроса на адаптационный механизм «снизу» будет способствовать повышению эффективности государственной поддержки, направленной на минимизацию негативных последствий от проявления климатических изменений. Исследование основано на данных социологического опроса, проведенного в 2023 году среди населения сельских территорий Саратовской области, а также на статистической информации о климатических рисках и динамике поголовья скота в регионе. Результаты математико-статистического анализа показали, что климатические изменения оказывают значимое, но при этом дифференцированное влияние на сельскохозяйственное производство хозяйств, занятых в животноводстве региона, в зависимости от их размера и территориального расположения. Малые формы хозяйствования в отличие от крупных сельскохозяйственных организаций являются более уязвимыми к экстремальным погодным условиям. Обоснована необходимость совершенствования региональных планов адаптации к изменению климата, включая меры по защите сельхозпроизводителей и стимулированию их участия в адаптационных мероприятиях.
Утверждается о сельской экономике как непременном условии развития села и сельских территорий. Установлена высокая степень обратной связи между ростом объемов производства сельскохозяйственной продукции и сокращением численности сельского населения в Российской Федерации. Развитие аграрного и иного производства в сельской местности не должно служить препятствием для благополучия сельских территорий и качества сельской жизни. Во многих странах сельская экономика устойчиво развивается одновременно с увеличением количества сельских жителей. Выявлено влияние различных сегментов сельской экономики на состояние сельских территорий и населенных пунктов. На основе проведенных социологических исследований проанализировано воздействие различных групп субъектов хозяйственной деятельности на социальное обустройство населенных пунктов и улучшение окружающей среды. Установлено минимальное участие, по сравнению с другими формами сельской экономики, агрохолдингов в сельском развитии. Благоприятное влияние на развитие сельских территорий по мере убывания оказывают: сельскохозяйственные организации, не интегрированные в структуру агрохолдингов; затем крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели в сфере сельскохозяйственного производства; а также предприятия промышленности, строительства, торговли и другие, не входящие в агрохолдинги. Обоснованы кардинальные различия в отношении к земле и сельской местности крупного агробизнеса и малых и средних форм предпринимательства. Сформулированы аксиомы влияния сельской экономики и отдельных форм её организации на сельское развитие. Делается вывод о необходимости приоритетной поддержки малых и средних форм экономической деятельности как способе сохранения и улучшения сельских территорий.
Благополучие работников сельского хозяйства - многогранное понятие, охватывающее материальную обеспеченность, физическое и психологическое здоровье, удовлетворенность трудом, социальную интеграцию и возможность самореализации. Цель данного исследования - анализ влияния потребности в профессиональном росте на благополучие работников сельского хозяйства с учетом социально-экономических, психологических и других факторов, оценка существующих практик и разработка рекомендаций по формированию эффективной политики в данной сфере. Актуальность изучения взаимосвязи между потребностью в профессиональном росте и благополучием работников сельского хозяйства обусловлена несколькими причинами. Во-первых, в эпоху технологических трансформаций традиционные методы ведения хозяйства уступают место точному земледелию, автоматизации и экологическим практикам, что требует от работников новых компетенций. Во-вторых, сельскохозяйственный труд часто ассоциируется с низким социальным статусом, а профессиональное развитие способно повысить его престиж и мотивацию работников. В-третьих, неравномерный доступ к образовательным программам создает барьеры для реализации потенциала кадров, что негативно сказывается на их благополучии. Информационную базу исследования составили результаты опроса, проведенного Институтом аграрных проблем РАН в сельских территориях Саратовской области (N=1215). В процессе исследования были выделены группы квалифицированных работников сельского хозяйства различающихся по степени выраженности потребности в профессиональном росте, проведен анализ, а также сравнение их физического, финансового, эмоционального и социального благополучия. В результате проведенного исследования предложен комплекс мер, способствующих не только повышению квалификации работников, но и созданию условий для их всестороннего благополучия, что является ключевым элементом устойчивого развития сельских территорий.
Весомость влияния человеческого капитала на динамичность развития территориальной экономики актуализирует задачу разработки методического подхода, позволяющего определить степень влияния последнего на этот процесс. В статье представлена авторская методика оценки эффективности использования человеческого капитала в территориально-отраслевой проекции. Ее методологическую основу составляет построение взаимосвязей между изменением величины человеческого капитала и социально-экономических показателей развития экономики сельских территорий. Преимуществом предлагаемой методики является комплексный подход к исследованию проблем эффективности человеческого капитала в разрезе сельских территорий, что в совокупности с использованием доступных и достоверных статистических данных позволяет проводить анализ и вырабатывать эффективные управленческие решения. Апробация предлагаемой методики осуществлялась на статистических данных Республики Беларусь, интерпретация которых в целом позволяет констатировать увеличение эффективности использования сельского человеческого капитала. Это обуславливается, в первую очередь, увеличением нетто социально-экологического инвестиций, включающих расходы на жилищно-коммунальные услуги и жилищное строительство, здравоохранение, образование, образование, физическую культуру, спорт, культуру и СМИ, социальную политику, а также охрану окружающей среды, формируемых на уровне местных бюджетов без учета городов областного и районного подчинения. Использование такого подхода позволяет сформировать объективную картину инвестиционного обеспечения человеческого капитала в территориальном разрезе. Колебания рассматриваемых индикаторов свидетельствуют о высокой чувствительности исследуемых пропорций к стоимостной величине человеческого капитала, формируемой в территориально-отраслевом разрезе. Данное обстоятельство не только эмпирически подтверждает факт интенсивного воздействия человеческого капитала на возможности роста экономики сельских территорий Республики Беларусь, но и формирует теоретико-методологические основы результативного управления этим процессом.
Рацион питания человека должен в течение всего года содержать овощи, поэтому первоочередная задача - круглогодичное обеспечение населения овощной продукцией за счет оптимального сочетания ее производства, рациональной ее переработки, правильного хранения, предпродажной подготовки и своевременной реализации. Особенности производства овощной продукции оказывают значительное влияние на развитие этой отрасли, размещение овощных культур по регионам страны, организацию и эффективность их производства. В данном исследовании было проанализировано состояние рынка овощей Центрального федерального округа (раскрытие по областям) по основным элементам (производство, потребление), выявлены положительные и отрицательные тенденции в производстве и потреблении за период 2019-2023 гг. Оценены «личностные» возможности округа в обеспечении продовольственной безопасности на основе расчета уровня самообеспечения, уровень напряженности насыщения и уровень достаточности самообеспечения, что говорит о том, что потребление овощей, явно не дотягивает до рациональной нормы. Определены основные направления целесообразной реализации на рынке овощей.
Традиционно в начале текущего года в журнале публикуется прогноз. В статье приведены результаты прогноза объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции в России на 2025 год, выполненного по методике краткосрочного прогнозирования сроком на 1 год, разработанной отделом аграрной политики и прогнозирования развития АПК ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ. Основными показателями прогноза являются: площади и урожайность сельскохозяйственных культур, поголовье и продуктивность животных, валовые объемы производства. В ходе анализа урожайности сельскохозяйственных культур за длительные периоды (начиная с 1980 года и далее) установлена разнонаправленная динамика изменения урожайности по регионам России и видам сельскохозяйственных культур. Годы, благоприятные для зерновых культур, не являются аналогичными для других культур. В основу определения степени благоприятности года («исхода») в исследовании была положена урожайность зерновых культур, составляющих свыше 22% в стоимости валовой продукции сельского хозяйства и около 40% в стоимости продукции растениеводства. В рамках выделенных по урожайности зерновых условий и результатов производства (исходов) рассчитаны относительные показатели вариации и средние квадратические отклонения, которые были использованы для прогноза отклонений урожайности по исходам (благоприятный, средний, неблагоприятный). Определена количественная оценка (вероятность) наступления исходов в целом по России и регионам РФ по урожайности зерновых. По нашим оценкам, в 2025 году следует ожидать реализацию среднего по погодным условиям года с объемами производства зерновых до 131,4 млн тонн (вероятность наступления 69%), благоприятного года с объемом 147 млн тонн (17%), неблагоприятного года с объемом 91,8 млн. тонн (14%).
Рассмотрены основные проблемы воспроизводства основных фондов АПК России на основе инноваций, в том числе Сибирского федерального округа. Среди них сокращение машинно-тракторного парка при относительно низких темпах его обновления, слабый уровень развития инновационных технологий аграрного производства, использование большей части инвестиций на замену изношенных основных фондов и в ограниченном количестве – с тиражированием новых технологий. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции сельского хозяйства по крупным и средним организациям составил всего 3,8%, в том числе в животноводстве – 4,3%, выращивании однолетних культур – 3,1%, в производстве пищевой продукции – 5,1%. При этом эффективность инвестиций по хозяйствам, ведущим инновационную деятельность, выше, чем в целом по обследованным организациям. Капиталоотдача больше на 14,3%, производительность труда работников – на 7,7%. Показана необходимость модернизации материально-технической базы в соответствии с моделью инновационного развития агропродовольственного комплекса. Обоснованы приоритеты инвестиций, исходя из стратегической цели развития сельского хозяйства Сибирского федерального округа, повышения эффективности использования материально-технических и земельных ресурсов региона и с учетом мировых тенденций в инвестировании агропродовольственных систем. Инвестиции должны быть направлены на увеличение производства сельскохозяйственной продукции на основе освоения научно-технических инновационных проектов и достижений цифровой экономики, создание производственных мощностей для выпуска продукции с высокой степенью переработки, в экологизацию производств, внедрение в производство «зеленых», органических и безотходных технологий, расширение социально преобразующих инвестиций.