Яндекс.Метрика

«Живые лаборатории» фермерства в современной модели четырехзвенной спирали инноваций: зарубежный опыт

Анализируется применение новой инновационной практики «Живые лаборатории» в рамках концепции «Открытые инновации» на примере сельского хозяйства Канады. В современной научной литературе дефиниция «живые лаборатории» определяется областью междисциплинарного исследования, являющейся практическим примером функционирования модели четырехзвенной спирали инноваций. Уточняется, что живые лаборатории представляют собой проекты или объекты научно-производственной инфраструктуры, основанные на систематическом вовлечении: бизнес-сообщества (Business communities), органов участия государства (Stateparticipationbodies), организаций науки и образования (Scienceandeducationorganizations) и граждан пользователей инноваций (Citizensusersengagementofinnovations),включенных в инновационный процесс в условиях современных реалий. Отмечается, что живые лаборатории ориентируются в своей работе на принципы открытых инноваций, активное привлечение собственных внутрикорпоративных НИОКР, сторонних инноваций и компетенций для изучения, создания, использования, тестирования и оценки инноваций в реальных условиях. В контексте продвижения устойчивого сельского хозяйства данный подход является относительно новым, но уже хорошо зарекомендовал себя во многих других областях, таких как информационные и коммуникационные технологии. Ключевая роль в инновационном процессе в рамках открытых инноваций отводится их пользователям, в данном случае фермерам. Особое внимание уделяется анализу опыта применения «живых лабораторий» в аграрном секторе Канады в контексте продвижения устойчивого сельского хозяйства и новых возможностей фермеров в качестве ключевых участников инновационной деятельности в проектах «живые лаборатории». В работе данный вид аграрных отраслевых лабораторий предлагается именовать «агроэкологические живые лаборатории». На основе обзора современной литературы по инновациям определены ключевых принципы работы агроэкологических живых лабораторий, их показатели и характеристики. Также представлен обзор существующих кейс-проектов и показаны ожидаемые результаты изменений климата. Представленный обзор будет интересен исследователям и практикам, занимающимся междисциплинарными вопросами и инновационной деятельностью.

Российский экспорт зерна: тенденции, проблемы и перспективы

В настоящее время органы государственной власти и научное сообщество сосредоточили свое внимание на вопросе экспорта продукции российского АПК. Интерес государства находит свое отражение в утверждении ряда проектов по поддержке развития экспортной деятельности со значительным бюджетным финансированием. Интерес научного сообщества выражается в росте числа научных публикаций по данной тематике, индексированных в РИНЦ. Если по данной тематике в 2011-2015 гг. выходило 10-20 научных статей, посвященных экспорту АПК, ежегодно, то в 2017-2021 уже более 60.Рост интереса обусловлен причинами, лежащими в экономической плоскости. В российском АПК в середине 2010-х годов были созданы предпосылки для роста объемов производства продукции растениеводства, в первую очередь, зерновых культур. С 2014 по 2021 год объем производства зерна достиг и ежегодно превышал планку в 100 млн тонн. При этом внутреннее потребление за этот период выросло незначительно. Российская Федерация заняла устойчивую позицию мирового лидера в экспорте зерна. Позиция органов государственной власти по поводу дальнейшего развития экспортной деятельности российского АПК однозначна. Это устойчивый рост объемов экспорта, отраженный в целевых показателях федерального проекта «Экспорт продукции АПК».В последние годы цель наращивания экспортапланомерно достигается.Однако исследователи заостряют внимание на двух своего рода подводных камнях наращивания экспорта. Первый – это исключительная ориентация на сырьевой экспорт, причем монопродуктовый. Второй – это игнорирование возможности направления части прибавочных объемов произведенного зерна на формирование кормовой базы российского животноводства. Потенциал российского АПК очень высокий, существуют основания утверждать, что дальнейшее его развитие необходимо осуществлять диверсифицированно, сразу в трех направления, – нужно продолжать наращивать объемы производства, удерживать лидирующие позиции по экспорту зерна, развивать сферу переработки для экспорта продукции с более высокой добавленной стоимостью, наращивать кормовую базу для роста поголовья скота.

Концептуальные основы стратегического планирования развития агропродовольственного сектора: отраслевой и территориальный аспект

Затрагиваются вопросы повышения обоснованности концептуальных положений стратегического планирования развития агропродовольственного сектора, ориентированного на формирование физической и экономической доступности продукции. Определено, что действующий правовой базис создает трудности по реализации такой концепции стратегирования, которая обеспечивает взаимную увязку и единство положений об устойчивом развитии аграрного сектора и обеспечении продовольственной безопасности как комплексной проблемы, решаемой на отраслевом и региональном уровне. Показано, что в основе концептуальных положенийстратегированияставится задача по самообеспечениюрациональных норм потребления и уравновешиванию внутреннего спроса и предложения отечественной продукции на принципиально новом уровне. Для эффективного встраивания концептуальных положений в систему стратегического планирования установлено, что методологически правильно категории «физическая доступность» и «экономическая доступность» исследовать в неразрывной связи. Предлагается содержание стратегического планирования развития агропродовольственного сектора дополнить научными положениями, основанными на конвергенции физической и экономической доступности продукции. Это усилит концептуальную линию новой Доктрины продовольственной безопасности за счет постановки многоцелевой задачи по взаимоувязке производства и потребления с рациональными нормами и выработке методов ее комплексного решения. Эффекты от конкретизации концептуальных положений распространятся на методологические и практические основы стратегирования. Ожидается гармонизация системы стратегического планирования на федеральном и региональном уровнях, ориентированная на эффективное использование конкурентных преимуществ субъектов РФ в достижении новых рубежей продовольственной безопасности. Предложены варианты по правовому обнародованию и практической реализации предлагаемых концептуальных положений стратегирования агропродовольственного сектора.

Государственное регулирование сезонной занятости в сельском хозяйстве России: социально-правовые аспекты

В статье рассмотрены социально-правовые аспекты регулирования сезонной занятости в сельском хозяйстве в контексте реализации социальной аграрной политики, направленной на сокращение безработицы на сельском пространстве путем повышения уровня социальной защиты сезонных работников в сельском хозяйстве. Внимание акцентируется на том, что большая масса занятых на сезонных работах в сельском хозяйстве, работающих по трудовому договору, оказалась вне регулируемого государством вопроса исчисления страхового стажа, существующего в отраслях промышленности с 2002 г. В этой связи выдвинута гипотеза о пробелах в законодательном обеспечении такой формы деятельности, как сезонная занятость в сельском хозяйстве, предложены принципы закрепления в нормативно-правовом поле условий трудовой деятельности сезонных работников в сельском хозяйстве. Также сформулировано авторское понятие категории «сезонный работник сельского хозяйства» и предложено нормативно-правовое обеспечение его статуса.

Цифровые решения бизнес-процессов АПК: проблемы организации нейросетевой диагностики посевов зерновых культур

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с интеграцией и применением цифровых интеллектуальных решений в хозяйственных операциях сельскохозяйственного производства и, в частности, их применение в задачах диагностики посевов зерновых культур. Фокус статьи сосредоточен на анализе проблем, связанных с организацией интеллектуальной диагностики в деятельности зернового комплекса, для выявления которых предложена система управления проектом развития использования методов искусственного интеллекта в бизнес-процессах АПК. Она спроектирована в виде последовательности шагов, предусматривающих переход от подготовки ИТ-решений к их эффективному внедрению в производственный цикл. Данный подход позволил выявить основные барьеры бизнес-процесса диагностики болезней сельхозкультур и сгруппировать их по функциональным блокам: данные, инфраструктура, фреймворки и платформы, кадровое обеспечение, нормативные требования. Поскольку существующая практика преимущественно опирается на традиционные методы диагностики, в статье представлена​концептуальная операционная основа нейросетевой диагностики посевов зерновых культур, разделенная на три иерархических уровня: индивидуальный (частный), региональный (территориальный) и федеральный (национальный). Каждый уровень решает отдельные задачи в рамках своих компетенций, направленные на обогащение баз данных, тем самым адаптируя аналитические системы и процессы принятия решений для обеспечения максимальной релевантности и точности. Предлагаемая схема может служить базовой моделью для разработки комплексной методологии принятия обоснованных управленческих решений зернового производства в контексте развивающегося цифрового сельскохозяйственного ландшафта. Концептуальные подходы к формированию стратегии организации интеллектуальной диагностики, представленные в статье, разработаны с учетом установленных решений, определяющих развитие цифровой экономики в сельскохозяйственном секторе.

Методические положения по инновационному развитию зернового производства в условиях цифровизации сельского хозяйства

На сегодняшний день развития инноваций сельского хозяйствапроисходит за счетцифровых технологий. На начальных этапах цифровизации сельскохозяйственная техника и агрегаты снабжаются различными датчиками, которые передают параметры технологических процессов непосредственно механизатору. На следующем этапе, персональные компьютеры, планшеты и смартфоны оснащаются специальными приложениями, позволяющими удалённо контролировать производственные процессы. И на последних этапах происходит объединяет основных технологических процессов растениеводческой отрасли в единую цепочку, что позволяет перейти от составления технологических карт по каждой культуре к каждому полю, учитывать и планировать агроландшафты, микроклиматические параметры, расход посевного материала и др. Следовательно, сельскохозяйственным предприятиям присущи три стадии цифровой зрелости: стартовый, промежуточный и завершающий. Все последующие этапы цифровизации растениеводческих хозяйств и их переход на новый технологический уклад требуют вовлечения новых ресурсов. Это можно сделать лишь совместными усилиями представителей агробизнеса, органов государственной власти, научных и академических организаций, а также финансовых учреждений.К каждому этапу освоения цифровых технологий производителями зерноводческой продукции был предложен ряд мер. Так, на начальном этапе достаточно построения двухсторонних деловых отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и IT-фирмами. Это позволяет решать узкие производственные задачи. На втором и третьем этапах предусматривается усложнение и укрупнение экономических связей между участниками процесса цифровой трансформации. На последнем этапе нужно создать специализированные венчурные фонды. Они дадут возможность более развитым аграрным районам транслировать положительный опыт применения цифровых технологий в менее развитые. Учитывая это, былипредставлены условия формирования цифровой экосистемы аграрных предприятий Саратовской области на базе концепции Сельское хозяйство 4.0. Данная экосистема призвана создать благоприятные условия внешней среды агропредприятий для трансфера инноваций, а также для ускорения перехода на новый шестой технологический уклад.

Факторный анализ стоимости компаний АПК с учетом оценки влияния интеллектуального капитала

Интеллектуальный капитал как сложная системакомпонентов, наряду с физическими и финансовыми активам позволяет достичь устойчивых конкурентных преимуществ и обеспечить рост стоимости бизнеса. В исследовании анализируется влияние внутренних факторов,связанных с деятельность компаний АПК на их рыночную стоимость.Объектом исследования выступают российские компании АПК, акции которых торгуются на Московской бирже. Предметом исследования являются финансово-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и реализации стоимостно-ориентированного управления компаниями. Цель исследования заключается в выявлении внутренних факторов, оказывающих влияние на стоимость компаний АПК. Проведен анализ тенденции развития АПК России, в том числе инновационной активности. В ряде отраслей выявлена тенденция к сокращению инновационной активности. Показано, что обновление основных фондов компаний АПК не позволяет нивелировать высокий уровень их износа, что препятствует трансформации интеллектуальных ресурсов в капитал. Обосновано, что для интенсивной модернизации и устойчивого роста компаний АПК требуется гармоничное развитие материальной и нематериальной компонент, что позволит получить синергетический эффект. Влияние рентабельности собственного капитала, а также интеллектуального капитала, оценённого с помощью коэффициента Тобина, на стоимость компаний АПК обосновано посредством применения многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Полученная модель регрессионной зависимости позволила сделать вывод, что рост интеллектуального капитала (коэффициента Тобина) приведет к значительно большему росту стоимости компании, нежели увеличение рентабельности собственного капитала. Приведены рекомендации для российских компаний АПК, которые будут способствовать реализации стоимостно-ориентированного управления бизнесом.

Развитие логистической инфраструктуры экспортно-ориентированного зернового кластера региона

Результаты функционирования зернопродуктового подкомплекса региона за многолетний период ставят новые цели и задачи, дающие основание для формирования и развития экспортно-ориентированного кластера. Объектами исследования выступили организации транспортно-логистической инфраструктуры отрасли: элеваторы (в т.ч. водные), складские помещения и их техническая база, погрузо-разгрузочные площадки железнодорожного транспорта; мукомольные заводы. В работе произведена характеристика изменений масштабов, способов и географии экспортной деятельности с 2019 по 2022 годы, а также экспортно-ориентированных инвестиционных проектов, реализуемых на основе государственно-частного партнерства для наращивания товарооборота с зарубежными покупателями. Отмечено, что механизм экспорта зернопродуктового подкомплекса развивается по «догоняющему» типу: регион не располагает достаточным количеством элеваторов и подвижных составов для транспортировки продукции, сложная логистика приводит к дополнительным затратам, выявлены и охарактеризованы проблемы товаропроводящей инфраструктуры. Обоснованы преимущества функционирования экспортно-ориентированного кластера под управлением специализированной организации, которые приведут к росту стоимости международных контрактов за счет роста цены, снижения трансакционных издержек, транспортировки зерна по Волге. Представленные показатели эффективности мукомольных заводов в контексте актуальной задачи наращивания реализации продукции с высокой добавленной стоимостью стимулируют к поиску новых решений в области совершенствования управленческих подходов к функционированию. Научная новизна работы воплощена в предлагаемом организационно-экономическом механизме развития экспортно-ориентированного кластера зернопродуктового подкомплекса региона, содержащем систему субъектов с научно-обоснованными направлениями развития и объектов управления с их потенциалом, элементы развития в виде процессов и методов, а также показатели результатов развития для оценки состояния и динамики.

Совершенствование мер развития инфраструктуры воспроизводства человеческого капитала сельскохозяйственного производства

В исследовании рассмотрены основные направления совершенствования существующих мер поддержки социальной инфраструктуры сельских территорий, развитие которых является важнейшей компонентой обеспечения воспроизводства человеческого капитала. Предпринимаемые меры поддержки масштабны, реализуются в конкретных проектах благоустройства и возведения инфраструктурные объектов региональными властями. Отмечая важность проводимой работы, приходится констатировать, что формирование и реализация государственных программ решают задачи повышения общего благоустройства населенных пунктов и не сфокусированы на решение проблем обеспечения жизнедеятельности работников сельскохозяйственных предприятий. Тем более, они не сфокусированы на задачи привлечения молодых специалистов на село, которые являются носителями новых востребованных компетенций в современном высокотехнологичном сельскохозяйственном производстве. Целью данного исследования является изучение вопросов инфраструктурного обеспечения воспроизводства человеческого капитала, которые требуют исследования сложившихся условий проживания на селе, оценки уровня насыщенности социальными сервисами, анализа эффективности предпринимаемых мер государственного регулирования. Для достижения поставленной цели в исследовании используется статистический анализ данных об условиях проживания на селе, сбор и изучение финансовых показателей реализации государственных программ поддержки села, опросы и экспертные оценки причин оттока сельских трудовых ресурсов. Для уточнения направленности мер поддержки инфраструктурного развития села предлагается дополнить существующие критерии отбора проектов благоустройства показателями, учитывающими повышение качества жизни работников сельскохозяйственных предприятий и участие предпринимателей в реализации данных проектов - автором предлагается изменить систему балльных оценок данных параметров проектов. Также необходимо дополнить систему кадрового планирования сельскохозяйственных предприятий аналитическим блоком оценки потребности в инфраструктурном обеспечении жизнедеятельности привлекаемых трудовых ресурсов, позволяющим уточнить состав и структуру мероприятий по формированию условий развития человеческого капитала.

Экономическая оценка технологий выращивания сельскохозяйственных культур в условиях высокой волатильности цен

Экономические критерии наряду с показателями плодородия почв являются приоритетными в выборе технологий возделывания сельхозкультур. В значительной степени они зависят от волатильности цен на средства производства и продукцию сельского хозяйства и предполагают оперативное проведение экономической оценки технологий выращивания сельскохозяйственных культур на основе данных научных исследований и актуальной экономической информации. Оперативность экономической оценки обеспечивается соответствующим web-приложением и базой данных укрупнённых нормативов затрат на технологические операции.. Экономическая оценка технологий выращивания бессменной яровой пшеницы и культур в севооборотах (пар–пшеница – пшеница – пшеница; кукуруза – пшеница – горох-пшеница; пар – пшеница – соя – пшеница) в различных погодных условиях в период с 2012 по 2022 годы показывает, что при сложившихся ценах на средства производства и продукцию растениеводства по ценам 2023 года в различных погодных условиях при вспашке и поверхностной обработке почвы, с удобрениями и без них наиболее эффективно производство в севообороте пар – пшеница – соя – пшеница. Из двух способов обработки почвы (вспашки и поверхностной) в засушливых условиях продуктивность севооборотов и бессменной пшеницы была на 19–30% выше на вспашке, рентабельность выше на 11–36 процентных пункта. В средних и благоприятных погодных условиях урожайность культур на вспашке остаётся более высокой, но разница между обработками уменьшается до 3–12 процентных пунктов.В этом случае при более низких затратах рентабельность технологии с поверхностной обработкой выше на 2–34 процентных пункта. Экономическая эффективность применения удобрений при существующих ценах оказалась низкой, особенно в засушливые годы. Выращивание бессменной пшеницы в засушливые периоды как с удобрениями, так и без них убыточно (рентабельность на вспашке -25%, на поверхностной обработке - 30%). Применение удобрений ведёт к увеличению убытка: при дозе 20 кг – до -31%, при дозе 40 кг – до - 35 – -39%. В севооборотах рентабельность в основном положительна, но с применением удобрений в неблагоприятные периоды также снижается на 6–38 процентных пунктов. Проведённая экономическая оценка свидетельствует о необходимости расширения площади севооборотов с соей и поверхностной обработкой почвы, изучения и использования более эффективных способов применения удобрений.