Яндекс.Метрика

Методический подход к оценке анализа и прогноза качества жизни в сельских территориях региона

В российской экономике в последнее время все больше внимания уделяется качеству жизни сельского населения. Цель работы – разработка комплексного методического подхода к оценке анализа и прогноза качества жизни населения в сельских территориях региона. В предлагаемом методическом подходе выделены два модуля (анализ качества жизни сельских жителей и прогноз качества жизни сельских жителей), в состав которых вошли в первом случае – факторы, снижающие или повышающие качество жизни населения, и во втором случае – формирующие качество жизни и меры социально- демографической поддержки. К числу основных достоинств данного методического подхода к оценке анализа и прогноза качества жизни в сельских территориях региона можно отнести вариативность использования показателей и простоту его применения, открывающую доступ для самого широкого круга читателей и исследователей, что позволит оценить любой блок, как в отдельности, так и все факторы в совокупности. Систематизированы критерии оценочных факторов по восьми блокам (состояние здоровья, система образования, занятость и качество трудовой жизни, досуг и отдых, состояние потребительского рынка товаров и услуг, состояние окружающей среда, личная безопасность, социальные возможности и социальная активность). Стоит отметить, что разработанная модель анализа и прогноза качества жизни сельского населения базируется на использовании эмпирических методов исследования, основанных на познании реальных объектов исследования. Область применения разработанного методического подхода к оценке анализа и прогноза качества жизни населения в сельских территориях – научные организации, органы управления агропромышленным комплексом на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Социально–экономическое развитие сельских территорий

Необходимым условием существования и развития общества является процесс воспроизводства сельских жителей, который напрямую зависит от течения процессов демографии. Разработка Урнова М.Ю. и Касамара В.А направлена на построение модели влияния на социально–демографическую динамику неинституциональных факторов. В рамках данного исследования ценностная неоднородность представлена с экономической точки зрения: как уровень благосостояния общества. В современной России главными особенностями сложившейся демографической ситуации являются: значительные масштабы сокращения населения, низкая рождаемость, продолжающееся старение населения. Применен инструмент пространства ценностных ориентаций, согласно методике, разработанной вышеназванными авторами; объединены социальные и экономические показатели; на основе расчетов установлено их влияние на социально- демографическое развитие сельского поселения. Гипотетическое обоснование зависимости экономических индикаторов ценностной неоднородности по уровню доходности общества и социальной динамики проверили на основе предполагаемой функциональной модели с использованием матричных алгоритмов. Проведена верификация показателей фондоотдачи, эффективности использования сельскохозяйственных земель, производительности труда. Выполненные расчеты показали, что в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области, в периоде f1 (2020 г.) по отношению к периоду f0 (2015 г.) прирост дохода составил: в первой группе районов 164317 тыс. руб., в четвертой группе 1654160,17 тыс. руб. в силу значительного роста фондоотдачи по интенсивному типу развития, что позволит определить дополнительные инвестиционные вложения в приобретение основных средств производства в размере 84982,84 тыс. руб. и 361634,78 тыс. руб. по муниципальным образованиям А также прирост прибыли от интенсификации производства в 1-4 группах районов в размере 125,74%;112,23%;114,11%; 10:9,08% соответственно от общей доходности использования посевных площадей предприятий. И необходимо увеличить площадь сельхозугодий на 94–97% в среднем по группам районов, для сохранения достигнутого уровня объемов производства, с целью повышения показателей рентабельности и размера оплаты труда. Предложенная гипотеза была обоснована с использованием функциональной модели Integration Definition for Function Modeling.

О перспективах развития форм интеграции в агропродовольственном комплексе

Агропромышленная интеграция является естественной формой организации продуктовых цепочек в агропродовольственном комплексе, обеспечивающей вовлечение в общее экономическое пространство взаимодействующих субъектов на принципах рационализации и оптимизации технологических и организационно-экономических взаимоотношений, а также устойчивость межзвенных и межсубъектных взаимодействий. Исходя из принципа экономической целесообразности, выбор конкретной формы агропромышленной интеграции происходит с учетом комплексного влияния совокупности факторов, воздействующих на процесс формализации интеграционных взаимодействий, как на макроэкономическом уровне, так и на уровнях конкретных продуктовых цепочек и отдельных хозяйствующих субъектов. Возможность реализации той или иной модели агропромышленной интеграции определяется с учетом совокупного влияния разнородных факторов в контексте действия закона экономической целесообразности, определяющего рациональные схемы интеграционных взаимодействий субъектов, объединяющихся в те или иные продуктовые цепочки. В качестве основных условий инициации перехода к кластерной модели интеграции в агропродовольственном комплексе предлагается выделять: наличие устойчивых межсубъектных и межотраслевых связей; территориальную локализацию экономических пространств; развитие государственно-частного партнерства; возможность выделения основного (продуктового) и сопутствующих сегментов; способность конкурирующих субъектов к консолидации интересов; наличие инструментов поддержания гибкости системы кластерных взаимодействий; возможность реализации общей технико-технологической политики интегрирующихся субъектов; возможность создания адекватной системы инфраструктурного обеспечения и др. На основании выявленных в результате SWOT-анализа сильных и слабых сторон сложившейся системы интеграционных взаимодействий в агропродовольственном комплексе Воронежской области, возможностей и угроз ее развитию обоснована матрица действий по ее совершенствованию.

Экономико-математическое моделирование как инструмент стратегического планирования развития сельских территорий

Выбор методов обоснования параметров развития сельских территорий является важным вопросом стратегического планирования и управления, решение которого должно учитывать многие аспекты их функционирования. Целью исследования является определение параметров устойчивого развития сельских территорий для выбора наиболее эффективных инструментов управления ими. Обоснование стратегических параметров сложных экономических систем производится методами экономического прогнозирования, которые по одному из основных признаков классификации – степени формализации разделяются на интуитивные и формализованные методы. При этом формализованные методы включают в себя две подгруппы: методы экстраполяции (методы наименьших квадратов, экспоненциального сглаживания, скользящих средних) и методы моделирования (структурное, сетевое и матричное моделирование), позволяющие получить поликомпонентный индикатор, предназначенный для определения вектора социально- экономического развития сельских территорий во взаимосвязи с динамическими изменениями аграрного сектора. Для обоснования стратегии устойчивого развития сельских территорий региона нами предлагается использовать экономико-математическую модель по оптимизации стратегических параметров, которая в отличие от ранее известных наряду с оптимизацией структуры производства сельского хозяйства включает оптимизацию других видов деятельности на таких территориях – образования, здравоохранения, культуры, социальной инфраструктуры, экологии и др. Целью сельского хозяйства как фундамента сельской экономики является получение максимальной суммы прибыли, в тоже время целью социальной сферы – оказание рациональных услуг сельскому населению, притом их осуществление должно происходить в условиях сохранения экосистемы и экологии. Критерий оптимальности в экономико-математической модели по оптимизации отраслевой структуры производства, представленный максимумом прибыли при минимуме материально-денежных затрат, совершенно не подходит для экономико-математической модели по оптимизации развития сельских территорий, поскольку различны цели видов деятельности на сельских территориях (сельского хозяйства, образования, здравоохранения, культуры, социальной инфраструктуры, экологии и др.). В статье представлены результаты решения модели с учетом сценариев развития сельских территорий Воронежской области.

Научные подходы к формированию системы учетно- аналитического обеспечения управления устойчивым развитием аграрных организаций

В отечественной и зарубежной научной литературе разрабатываются различные направления совершенствования учетно-аналитического обеспечения управления устойчивым развитием хозяйствующих субъектов. Выявлено существенное отставание практической бухгалтерии от достижений бухгалтерского учета как отрасли научных знаний. При этом система показателей, формируемая в отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и отечественными федеральными стандартами, ограничена финансовыми показателями. Для улучшения качества учетно-аналитического обеспечения системы управления возникает необходимость раскрытия сведений путем формирования финансовых и нефинансовых показателей о различных видах капитала, бизнес-модели деятельности организации, существенных рисках. Существующая отчетность ограничивается показателями результатов деятельности за календарный год. Возникает необходимость представления сведений о стратегии организации и этапах ее выполнения в долгосрочном и краткосрочном периодах. В статье изложены подходы к формированию отчетных данных, характеризующих влияние различных факторов на создание стоимости и ценностей. Основные направления совершенствования корпоративной отчетности в аграрном секторе экономики базируются на концептуальных положениях отечественных и международных стандартов финансовой отчетности, а также стандартах отчетности об устойчивом развитии и интегрированной отчетности. Применительно к аграрной сфере экономики предложено составлять отчет о добавленной стоимости, а также формировать отдельные элементы интегрированной отчетности. Доказана необходимость гармонизации показателей финансового и нефинансового характера для оценки их взаимного влияния на способность организации создавать ценности и достигать цели стратегического характера. Раскрываемые сведения финансового и нефинансового характера позволят проанализировать эффективность использования различных видов капитала и оценить возможность их воспроизводства, а также обеспечить устойчивое развитие организации.

Платформенная модель реализации приоритетов мобилизационной экономической политики в рыбохозяйственном комплексе России

Структура экономики рыбохозяйственного комплекса представляет собой объединение нескольких отраслей, которую для целей анализа можно условно разбить на две крупные самостоятельные, но функционально связанные производственные системы: рыбная промышленность и рыбное хозяйство. Некогда отлаженный механизм государственного управления рыбной промышленности и рыбным хозяйством в рамках единого органа отраслевого управления - Министерства стал одним из первых объектов трансформации под воздействием глубокого социально-экономического кризиса 1990-х годов, до сих пор не преодолевшим его разрушительные последствия. С позиций сегодняшнего дня проведенные преобразования оказались крайне неудачными. Самым тяжёлым по своим последствиям оказался отказ от системного подхода к организации работы сложного хозяйственного комплекса. В результате отделение ресурсной базы всей промышленной составляющей – судостроения, транспорта, строительства, сервисных служб от хозяйственно-управленческой деятельности привело к разрыву жизненного цикла товарного производства. Между тем, повышение эффективности работы всего комплекса является по существу одной из национальных целей социально-экономического развития страны.

Кадровый потенциал как институциональный фактор инновационного развития регионального АПК

В современных условиях инновационное развитие аграрной сферы регионального агропромышленного комплекса обусловлено соответствующей институциональной средой, отражающей взаимодействие человеческого капитала и производственных ресурсов. Развитие и функционирование современных социально-экономических систем сопровождается нелинейными эффектами динамики переходных процессов функционирования и трансформационных процедур развития, негативными эффектами в динамике мировой экономики, обусловленными пандемией коронавирусной инфекции, санкционным давлением, нарушением пропорций общественного производства, нарастанием эффектов кризисной динамики в деятельности хозяйствующих субъектов. В цифровой экономике человеческий капитал, как особый ресурс сельскохозяйственных формирований, отражает кадровый потенциал аграрной сферы и выступает как институциональный фактор инновационного развития сельского хозяйства. В статье проведен анализ факторов формирования институциональной среды, обеспечивающей инновационное развитие агропромышленного комплекса. Использование системного подхода в управлении агропромышленным комплексом региона и принятые меры государственной поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя в Татарстане обусловили сохранение потенциала агропромышленного производства и обеспечили устойчивое развитие аграрной сферы.

Региональная модель трансфера технологий в аграрный сектор экономики на основе создания кластеров и партнерств

Эффективное функционирование механизма трансфера технологий является особенно значимым в условиях ужесточения экономических и технологических санкций в отношении России. Существует ряд проблем, тормозящих развитие трансферного механизма, наиболее значимыми из которых являются отсутствие единого механизма государственного регулирования инновационного и инвестиционного процессов, подмена рыночных инструментов административными, поддержка неэффективных компаний за счет успешных в целях улучшения общеэкономического тренда. В результате чего диверсификация получает отрицательный эффект и не генерирует инновации в рамках стратегического управления агропромышленным комплексом. Цель исследования состоит в разработке региональной модели трансфера технологий в аграрный сектор экономики на базе кластеров и партнерств. Предложенная модель отражает функциональное взаимодействие субъектов и обеспечивает организационные связи на основе структурирования информации, мониторинга и контроля продвижения инноваций в сельское хозяйство, а также консультирования заинтересованных участников.

Инвестиционный капитал в АПК России: тенденции формирования и перспективы

Статья посвящена проблемам формирования и использования инвестиционного капитала в АПК. В настоящее время в условиях разбалансировки глобального рынка продовольствия и усугубления внешних вызовов и угроз Российской Федерации необходимо минимизировать негативные внешние эффекты, повышать деловую активность в АПК, наращивать производство и поставку на внутренний рынок качественных, доступных по цене продуктов питания, развивать импортозамещение, для чего необходимо запустить новый инвестиционный цикл. Рассматривая инвестиционный капитал, необходимо оценивать вложения во внеоборотные активы: основные средства, нематериальные активы, в непроизведенные нефинансовые активы, вложения в долгосрочные финансовые активы, которые наиболее полно характеризуют состояние и структуру инвестиционного капитала. В агропродовольственном секторе инвестиции в основной капитал являются главной составляющей инвестиционного капитала, но в то же время большая часть инвестиционных ресурсов приходится на долгосрочные финансовые активы. Анализ показал, что за последние 5 лет в агропродовольственном секторе объемы инвестиционного капитала увеличились: с 1,19 трлн руб. в 2016 г. до 1,5 трлн руб. в 2020 г., причем более высокими темпами росли вложения в долгосрочные финансовые активы и нематериальные активы. С точки зрения стратегических направлений развития инвестиционного процесса в АПК в настоящее время главными являются вложения в социально-инновационное развитие, т.е. акцент должен ставиться на инвестициях в реальные активы (материальные и нематериальные). Необходим не просто рост инвестиций, а переход на новое качество роста, выражающееся в ежегодном приросте инвестиций: в человеческий капитал – 10-15%; в инновационные технологии и науку –15-20%; в экологию с учетом необходимости развития «зеленой экономики» - 10-15%. В условиях глобальных трансформаций в моделях торговли, производства и потребления продуктов питания стратегические направления экономического роста катастрофически недофинансируются. Поэтому государственная поддержка инвестиционного развития должна быть сконцентрирована именно на этих целях.

Анализ устойчивости производства продукции сельского хозяйства в СКФО на основе комплексного числового показателя

В условиях мобилизационного периода приоритетной стратегической задачей государства стало обеспечение потребности населения сельскохозяйственной продукцией и продовольствием за счет собственного производства в сочетании с эффективным импортозамещением. Значительное место в ее реализации принадлежит Северо-Кавказскому федеральному округу (СКФО), в котором основным звеном агропромышленного производства и важнейшим конкурентным преимуществом является сельское хозяйство. Объемы валового производства отрасли, в значительной степени определяющего рыночную конъюнктуру, в свою очередь, зависят от состояния и эффективности землепользования. В контексте рассматриваемых проблем исследованы комплекс природно-экономических условий ведения сельскохозяйственной деятельности, изучены экспликация и качество земель как важнейших производственных ресурсов отрасли. Ретроспективная оценка вклада СКФО в общероссийское производство стратегически важных для обеспечения продовольственной безопасности видов сельхозпродукции позволила выявить устойчивый рост удельного веса региона в производстве зерна, картофеля, овощей, молока и мяса. Рассчитаны общие индексы специализации для каждого субъекта СКФО с учетом структуры производства основных видов сельскохозяйственной продукции в среднем за 2015-2020 годы. Для доминирующих отраслей в растениеводстве (зерновое производство, картофелеводство, овощеводство) и в животноводстве (производство молока, мяса, шерсти) в разрезе субъектов и категорий товаропроизводителей определен единый комплексный числовой показатель (КЧП). Под ним понимается относительная безразмерная величина, учитывающая потенциал и перспективы их развития для определения комплекса организационно-экономических мер с целью обеспечения устойчивого баланса производственно-финансовых интересов каждого субъекта СКФО. Сформированный с помощью метода РСА (Principal Component Analysis) КЧП позволяет провести оценку производства продукции сельского хозяйства одновременно по нескольким параметрам: определить вектор развития той или иной отрасли сельского хозяйства в субъектах округа и реализовать конкурентные преимущества региона.