В условиях глобальных экономических изменений и необходимости перехода к устойчивому развитию аграрного сектора, управление человеческим капиталом становится ключевым фактором повышения эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства. Результатом исследования стала оценка системы управления человеческим капиталом в аграрной экосистеме Республики Татарстан. Авторами определены сильные и слабые стороны, возможности и риски действующей системы управления человеческим капиталом Республики Татарстан. В статье представлены основные направления совершенствования системы управления человеческим капиталом - внедрение новых технологий и цифровых решений в аграрное производство; развитие образования, инфраструктуры жизни в сельских поселениях, сотрудничества между государством, наукой, образованием и агропредприятиями; использование селами возможностей близлежащих промышленных центров, формирование программ привлечения трудового капитала из близлежащих регионов. Применение предложенных рекомендаций позволит обеспечить улучшение условий труда и повышение социальной устойчивости аграрной экосистемы Республики Татарстан.
Интеграция стран в международное объединение БРИКС+ имеет под собой не только политические и экономические основания, но и намерение реализовывать согласованные решения в области экологии. В частности, речь идет о выработке общей системы принятия решений и их реализации в рамках регулирования климатической политики. Накопленный опыт отдельных стран в реализации климатических проектов может стать предпосылкой успешного распространения соответствующих технологий и методов управления климатическими проектами, среди всех участников БРИКС+ и, в частности, в России. Представленная статья направлена на обобщение и систематизацию опыта реализации агроклиматических проектов ведущих стран БРИКС+, выявление возможностей и барьеров их распространения в рамках всего объединения стран, и в том числе, в России. Целью исследования является выявление характерных особенностей агроклиматических проектов, обобщение опыта стран БРИКС+ и определение перспектив и барьеров их развития в России. В статье показана роль входящих в БРИКС + стран в эмиссии парниковых газов (ПГ) в сельском хозяйстве, выделены ведущие страны-эмитенты и лидеры реализации агроклиматических проектов, к которым, прежде всего, можно отнести Китай, Индию и Бразилию. Несмотря на незначительный опыт реализации агроклиматических проектов в России, существуют возможности использования опыта стран БРИКС+ при осуществлении согласованной политики и формировании инфраструктуры эффективного распространения технологий и знаний. В статье выделены существующие барьеры реализации агроклиматических проектов, сформулированы экономические и экологические стимулы распространения агроклиматических проектов, а также делается вывод о необходимости выработки более широких инструментов повышения привлекательности агроклиматических проектов для предпринимателей.
Научное обеспечение развития АПК осуществляют различные научно- исследовательские учреждения, и оценка их деятельности проводится с помощью наукометрических показателей, отражающих количественные и качественные характеристики эффективности научных исследований. Эффективность научной деятельности у 216 НИУ АПК изучали по публикационной активности организации, наличию баз данных публикаций сотрудников на сайтах НИУ, информации об изобретения и патентах. На сайтах 156 Научных организаций АПК есть информация о научной деятельности, на 84 сайтах – данные о научных публикациях. Наукометрические показатели анализировали у 78 организаций, т. к. многие НИУ являются филиалами или обособленными подразделениями вышестоящего учреждения и имеют малоинформативный сайт. Наибольшее количество публикаций (9 092) и самая высокая цитируемость отмечены у Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН (28 604). На сайтах 46 НИУ доступны полные тексты научных работ сотрудников, 38 НИУ издают научные журналы и на сайте предоставляют открытый доступ к ним. Патентные документы размещены на веб-сайтах у 49 НИУ.
Производство конкурентоспособной продукции и наращивание аграрного потенциала во многом определяются наличием оптимальной региональной отраслевой специализации, основанной на рациональном разделении труда с учетом имеющихся земельных, трудовых и производственных ресурсов. Преимущественное развитие должны получить те отрасли, биоклиматический потенциал для которых, наиболее благоприятен. Оптимальное сочетание и подбор отраслей в регионах в соответствии с использованием благоприятных природно-климатических и экономических условий, при опережающем развитии ведущей отрасли, обеспечивают значительный рост доходности в целом всего сельскохозяйственного производства. Сельскохозяйственное производство Сибирского федерального округа направлено на реализацию главного принципа аграрной политики - обеспечение продовольственной безопасности страны и импортозамещение сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Основными продовольственными ресурсами Сибири, обеспечивающими вклад в национальную безопасность, являются: зерно и продукты его переработки; мясо скота и птицы; молоко и молокопродукты; картофель и овощи. Решение поставленных перед агропромышленным комплексом задач во многом зависит от выбранных приоритетов и мер государственной поддержки.
Действующая аграрная политика в отношении малых форм хозяйствования в сложившихся геополитических условиях не обеспечивает им расширенное воспроизводство. Большая часть из них осуществляет низкорентабельное или убыточное производство. Для развития их деятельности недостаточно поддерживать отдельных производителей, эффективным направлением является сельскохозяйственная кооперация. В настоящее время деятельность сельскохозяйственных потребительских кооперативов ограничена, как правило, регионом нахождения, они малочисленны по составу членов, имеют недостаточный объем основных и оборотных средств. Обеспечение приоритета сельскохозяйственной кооперации в направлениях государственной аграрной политики способствует поддержке различных видов сельскохозяйственных кооперативов, в частности снабженческих и обслуживающих, увеличению ее объемов и направлений.
В сложившихся на сегодняшний день для аграрного бизнеса условиях антироссийских санкций его дальнейшее планомерное функционирование не представляется возможным без развитого сельского хозяйства, являющегося главной составляющей экономического потенциала и оказывающего существенное воздействие на благополучие населения страны. Чтобы аграрная отрасль успешно развивалась необходимо регулирование и поддержка данной сферы экономики со стороны государства. В рамках данной статьи авторами определены особенности развития аграрного производства в России в целом, приведены и проанализированы показатели выпуска сельскохозяйственной продукции за последние годы. Проведен анализ показателей объемов государственной поддержки аграрного производства в России, а также определены регионы-лидеры по объемам выделенного им бюджетного финансирования. Наглядно представлена структура распределенных средств федерального субсидирования между округами России в 2024 году. Авторами отмечено, что не всегда аграрные регионы, находящиеся в благоприятных климатических условиях, отличаются эффективной организацией аграрного производства и являются лидерами в получении средств бюджетного субсидирования. В статье авторами обозначены действующие в настоящее время новые главные направления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в России. Эффективность развития аграрного производства неразрывно связана с применением современных цифровых технологий, и государство должно поддерживать внедрение данных современных наукоемких технологий в агропромышленном комплексе.
Статья посвящена оценке инвестиционной привлекательности сельского хозяйства России и государств-членов ЕАЭС. Рассмотрены существующие научные и практические подходы к определению и оценке инвестиционной привлекательности. Отмечается, что в них практически не учитываются особенности сельского хозяйства, а также влияние развития интеграционных процессов на инвестиционную активность. Авторами обозначены основные направления экономического развития ЕАЭС до 2030 г., подчеркивается важность инвестиционного взаимодействия стран и повышения их инвестиционной привлекательности. Авторами предложен алгоритм оценки инвестиционной привлекательности сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС. Оценка индексов инвестиционных потенциалов (земельного, трудового, производственного, потребительского, финансового) и финансово-экономических и социальных рисков государств-членов ЕАЭС проводилась за последние десять лет. Апробация методики оценки инвестиционной привлекательности сельского хозяйства государств-членов ЕАЭС выявила, что лидером в каждом из рассмотренных периодов является Республика Беларусь, показатели которой по каждому из инвестиционных потенциалов находятся на достаточно высоком уровне. По итогам 2024 г. второе место занимает Российская Федерация, где сформировался высокий уровень потребительского и трудового потенциала, а также достаточно низкий уровень инвестиционных рисков. На третьем месте находится Республика Казахстан, обладающая значительным земельным потенциалом и минимальными финансово- экономическими и социальными рисками. Наименьшей инвестиционной привлекательностью обладает аграрная отрасль Республик Армения и Кыргызстан. Декомпозиция по отдельным потенциалам и рискам выявила положительные тенденции и проблемы в формировании инвестиционной привлекательности, активизации инвестиционной деятельности в ЕАЭС.
В статье рассмотрены некоторые теоретические и практические аспекты институтов развития и их влияние на становление общественного, хозяйственного и технологического укладов в агропромышленном производстве. Рассматривая подходы к понятию «уклад», отмечается целесообразность корректировки политики формирования институтов развития в агропромышленном комплексе вследствие возникшего в период становления рыночной модели экономики перекоса в структуре финансового рынка и фактического преобладания системы кредитования. Отмечается, что действия Центрального Банка Российской Федерации, который можно и нужно рассматривать не только как мегарегулятор финансового рынка, но и как институт развития, по снижению предпринимательской деятельности в 2022-2024 годы за счет завышения ключевой ставки отрицательно повлияли на уровень инновационной активности аграрных товаропроизводителей, а также снижение доли сельскохозяйственных организаций, осуществляющих технологические инноваций в производственной деятельности. При этом было выявлено, что в рассматриваемый период снижение наблюдалось преимущественно в хозяйствах, специализирующихся на выращивании картофеля, овощей открытого и закрытого грунта, сахарной свеклы. В качестве возможного решение проблемы, вытекающей из сложившегося гипертрофированного перекоса системы долгосрочного заемного капитала в сторону кредитования, предлагается формирование новых институтов, ориентированных на траекторию инновационно-инвестиционного развития аграрного сектора экономики.
Методический подход к оценке эффектов кластеризации для резидентов агропромышленного парка направлен на выявление операционной эффективности функционирования организации в рамках данной структуры, определение эффектов ресурсной концентрации, наличие которых подтверждает долгосрочную эффективность функционирования организации в рамках агропарка и эффекты, связанные с налоговыми отчислениями, характеризующие социальные эффекты функционирования организации. Обобщая полученные результаты, необходимо отметить, что анализ реализуемых проектов агропромышленных парков на территории России позволяет выявить проекты на разной стадии реализации, для проектов, стартовавших свыше 10 лет назад характерно наличие резидентов из крупного бизнеса. Оценка эффектов кластеризации для резидентов агропромышленных парков показала, что в проектах, находящихся на стадии зрелости присутствует ресурсная концентрация, превышение значений коэффициентов валовой рентабельности затрат над среднеотраслевыми значениями и превышение над среднеотраслевыми значениями сумм налоговых отчислений. Проведенные исследования подтверждают эффективность сетевой координации функционирования хозяйствующих субъектов, работающих в области сельского хозяйства и пищевых производств, данная форма координации может быть альтернативой для иерархических холдинговых форм. Характеристики эффективности осуществления деятельности в рамках агропромышленных парков может привести к миграции хозяйствующих субъектов и формированию определённой специализации региона.
В статье анализируются основные направления развития рынка зерна в Сибирском федеральном округе и в Новосибирской области в частности. Особое внимание уделяется развитию межгосударственных зерновых связей (экспорту). Дополнительные стимулы к развитию межгосударственных и межрегиональных зерновых связей обрело зерновое производство в связи с принятием федерального проекта «Экспорт продукции АПК». В статье представлены основные факторы, сдерживающие развитие экспорта зерна. Определены возможные перспективы развития зернопродуктовых рынков регионов Сибирского федерального округа. На ближайшие годы в развитии экспорта зернопродуктов приоритетом должно стать смещение акцентов с вывоза зерна на увеличение экспорта зернопродукции глубокой промышленной переработки с высокой добавленной стоимостью (мука, комбикорма и т.п.), а также диверсификация сырьевого экспорта (вывоз озимой ржи, зернобобовых и др. зерновых). Для сельскохозяйственных товаропроизводителей в настоящее время актуальна проблема упрощения выхода на межрегиональные и внешние (зарубежные) рынки, обеспечение инфраструктурного сопровождения межгосударственных зерновых связей, не требующих от производителей зерна дополнительных трансакционных издержек. Важную роль в решении указанной проблемы играет эффективный и результативный маркетинг.