Яндекс.Метрика

ЗАРУБЕЖНЫЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ


ГАЛКИН ДЕНИС

DOI 10.33305/2210-100

УДК 338.43.02

Выпуск № 10, Октябрь 2022 г., статья № 12, стр. 100-109

Рубрика: За рубежом

Ключевые слова: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА, ИМПОРТ, МОДЕЛЬ, ОРГАНИЧЕСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПРОГРАММА, ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, СПРОС, ЭКСПОРТ


Аннотация: Исследование посвящено изучению внешнеторгового взаимодействия основных стран-импортеров органического продовольствия и обсуждению моделей развития органического сельского хозяйства ЕС, США, Китая. Научная абстракция и метод аналогии использованы при группировке стран по объемам экспорта и импорта, характеристике национальных моделей развития органического сельского хозяйства. Методы статистики применены при анализе взаимодействия ЕС, США, Китая с основными странами-экспортерами по объемам и видам органической продукции. Синтез использован при обзоре регламентов и стратегий стран-импортеров органической продукции, изучении особенностей государственного регулирования национальных рынков органического продовольствия. Результаты исследования показали, что модели развития органического сельского хозяйства ЕС, США и Китая отличаются по ряду критериев. Органическое сельское хозяйство ЕС: 1) ориентировано на внутренний рынок, 2) получает значительную финансовую поддержку в рамках Единой сельскохозяйственной политики, 3) объединяет местных фермеров для участия в развитии сельских районов. Наблюдается постепенный отказ от импорта видов продукции, производимых в ЕС. Органическое сельское хозяйство США: 1) ориентировано на внутренний рынок, однако увеличивающийся спрос на органическое продовольствие приводит к увеличению объемов импорта, 2) использует программно-целевой подход в качестве главного инструмента стимулирующей политики, 3) сконцентрировано преимущественно в крупных организациях. Органическое сельское хозяйство Китая: 1) ориентировано на рынок (экспортно-ориентированная модель) США, Японии и ЕС, 2) заимствует идею органического сельского хозяйства, инициатором внедрения которой является государство, 3) ориентировано на крупных товаропроизводителей или ассоциации мелких фермеров. Обобщение опыта развития органического сельского хозяйства нашло отражение в комплексе критериев для сопоставления национальных моделей.

Авторы:
Галкин Денис Геннадьевич, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет»


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Галкин, Д. Г. Зарубежные модели развития органического сельского хозяйства: сравнительный анализ / Д. Г. Галкин. – DOI 10.33305/2210-100. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2022. – № 10. – (За рубежом). – С. 100-109.


INTERNATIONAL MODELS OF ORGANIC AGRICULTURE DEVELOPMENT: COMPARATIVE ANALYSIS

DOI 10.33305/2210-100

Issue № 10, 2022, article № 12, pages 100-109

Section: ABROAD

Keywords: GOVERNMENT POLICY, IMPORT, MODEL, ORGANIC AGRICULTURE, PROGRAM, FOOD, DEMAND, EXPORT

Abstract: The study is devoted to the study of foreign trade interaction between the main importing countries of organic food and the discussion of models for the development of organic agriculture in the EU, USA, and China. Scientific abstraction and the analogy method were used to group countries by export and import volumes, to characterize national models for the development of organic agriculture. Statistical methods were applied in the analysis of interaction between the EU, the USA, China and the main exporting countries in terms of volumes and types of organic products. The synthesis was used in the review of the regulations and strategies of importing countries of organic products, the study of the features of state regulation of national organic food markets. Models for the development of organic agriculture in the EU countries, the USA and China differ in a number of criteria. EU organic agriculture: 1) is oriented to the internal market, 2) receives significant financial support under the Common Agricultural Policy, 3) unites local farmers to participate in the development of rural areas. There is a gradual refusal to import types of products produced in the EU. U.S. organic agriculture: 1) domestically oriented, but increasing demand for organic food leads to increased imports, 2) uses a target-based approach as the main incentive policy tool, 3) is concentrated mainly in large organizations. Organic agriculture in China: 1) targeted at the US, Japan and EU market, 2) borrows the idea of organic agriculture initiated by the state, 3) is geared towards large producers or associations of small farmers. The generalization of experience in the development of organic agriculture is reflected in the set of criteria for comparing national models.

Authors: Galkin Denis Gennadevich