Сравнительная экономическая эффективность использования традиционных органических удобрений и сидератов

КОНОВАЛОВА ЛЮДМИЛА, ОКОРКОВ ВЛАДИМИР

УДК 332.05

Выпуск № 8, Август 2022 г., статья № 10, стр. 86-93

Ключевые слова: СИДЕРАТЫ, ПОДСТИЛОЧНЫЙ НАВОЗ, РАССТОЯНИЕ ПЕРЕВОЗКИ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА

Аннотация: В статье проведена сравнительная оценка экономической эффективности использования подстилочного навоза КРС и сидерата (викоовсяная смесь). Актуальность темы определяется наличием проблемы сохранения и накопления органического вещества в серых лесных и, особенно, дерново-подзолистых почвах, а также необходимостью повышения экономической эффективности производства в растениеводстве, что непосредственно связано с обеспечением продовольственной безопасности страны. Исходными данными для исследования послужили научная отечественная и зарубежная литература, материалы государственной статистики и результаты научных экспериментов, проведенных в ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ» в 2007–2020 гг. Исследование построено на основе последовательного вовлечения все большего числа факторов, влияющих на эффективность применения органических удобрений. Некоторые частные выводы: технологические затраты на использование исследуемых видов удобрений, включая производство самого удобрения и внесение его в почву, по сидерату оказались в 1,06-1,5 раза ниже, чем по навозу в случае, когда при выращивании сидеральной культуры не применяются минеральные удобрения; при добавлении фактора «минеральное удобрение», которое вносится под сидеральную культуру в дозе N60 (60 кг д.в. на гектар) экономически более выгодно использовать навоз при расстоянии его перевозки на 1-5 км, при большем расстоянии целесообразно использовать сидерат. Обобщенный результат, полученный с использованием всего спектра учитываемых факторов, включая упущенную выгоду при расчете по полному циклу производства, показал более высокую экономическую эффективность применения сидерата по сравнению с навозом при любом расстоянии перевозки последнего.

Авторы:
Коновалова Людмила Клавдиевна, Верхневолжский федеральный аграрный научный центр
Окорков Владимир Васильевич, Верхневолжский федеральный аграрный научный центр

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Коновалова, Л. К. Сравнительная экономическая эффективность использования традиционных органических удобрений и сидератов / Л. К. Коновалова, В. В. Окорков. – DOI 10.33305/228-86. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2022. – № 8. – (Агропромышленный рынок). – С. 86-93.

COMPARATIVE ECONOMIC EFFICIENCY OF USING TRADITIONAL ORGANIC FERTILIZERS AND SIDERATES

DOI 10.33305/228-86

Issue № 8, 2022, article № 10, pages 86-93

Section: Agro-industrial market

Keywords: GREEN MANURE (SIDERATE), BEDDING MANURE, TRANSPORTATION DISTANCE, ECONOMIC EFFICIENCY, LOST PROFIT

Abstract: The article describes a comparative estimation of the economic efficiency of the use of bedding cattle manure and green manure or siderate (vetch-oat mixture). The relevance of the subject is determined by the presence of the problem of conservation and accumulation of organic matter in gray forest and soddy-podzolic soils, as well as by necessity of the rise of the economic efficiency of production in agriculture, that is directly connected with state food security. The initial data for the study were the scientific literature, state statistics materials and the results of scientific experiments conducted at the Verkhnevolzhsky FASC in 2007–2020. The study is built on the basis of the consistent involvement of an increasing number of factors that affect the efficiency of the use of organic fertilizers. Some private conclusions: the technology costs of the use of studied types of fertilizers, including production fertilizer itself and application its into soil, was in 1,06 – 1,5 times lower on siderate, than on manure in variant, when mineral fertilizer isn’t applicated over growing of sideral culture; when mineral fertilizer is applicated on sideral culture with N60 per 1 ha doza, the use of manure is more economic efficient, when its transportation distance is 1 -5 km, when distance is more, it is rationally to use siderat. The main conclusion, done accounting lost profit, has shown the higher economic efficiency of the use of siderate in comparison with cattle manure at any transportation distance for manure.

Authors: Konovalova Liudmila Klavdievna, Okorkov Vladimir Vasilevich