Как влияла цена производителей сельскохозяйственной продукции на динамику роста в сельском хозяйстве Кабардино-Балкарии

РАХАЕВ ХАДИС, БАККУЕВ ЭЛЬДАР, ГЯТОВ АНЗОР

УДК 330.356; 338.532.65

Выпуск № 2, Февраль 2022 г., статья № 7, стр. 48-56

Рубрика: Экономический механизм хозяйствования

Ключевые слова: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ, ЦЕНЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, СТРУКТУРА ПРОИЗВОДИМОЙ ПРОДУКЦИИ, ТРАЕКТОРИЯ РОСТА, ЛАМИНАРИЗАЦИЯ ТРАЕКТОРИИ РОСТА

Аннотация: В отличие от многих отраслей национального хозяйства в последние годы сельское хозяйство демонстрирует рост. Однако этот рост не всегда и не везде (в т.ч. сегментарно) отличается устойчивостью и качеством, периоды высокого роста сменяются резким снижением и даже стагнацией, кроме того, заметно отклоняются от расчетных. В связи с чем важной задачей становится выявление и оценка конкретных причин, факторов и механизмов, оказывающих влияние на траекторию роста. Безотносительно к периодам и событиям важными факторами, обеспечивающими рост, выступают цена и структура производимой продукции. Однако непонятно, в каком соотношении взаимодействуют оба упомянутых фактора на траектории роста, и как они влияют на поведение последней. В связи с последним требуется выявить основные механизмы влияния цены производителей и структуры производимой продукции на динамику производства продукции в сельском хозяйстве, провести формализацию и квантификацию этого влияния, а также сформулировать мероприятия, обеспечивающие необходимые пропорции развития динамики сельского хозяйства. Используя идеологию уравнения Навье-Стокса, проведено расслоение (ламинаризация) траектории валовой продукции сельского хозяйства (ВПСХ) на составляющие: траекторию роста ВПСХ в ценах 1990 г., траекторию цен производителей и траекторию отраслевой структуры; путем сопоставления выделенных траекторий выявлены участки с наивысшими и низшими амплитудами; с помощью коэффициентов корреляции проведен расчет взаимосвязей между траекториями; выявлены участки высокой, умеренной и низкой корреляций; по-видимому, именно на таких участках, где наблюдается синхронность в траекториях, цена осуществляет разгон траектории роста ВПСХ; предположено, что влияние цен производителей на траекторию роста ВПСХ происходит сегментарно. В связи с полученными результатами предлагается: а) осуществлять точечное эпизодическое регулирование цен отдельных товарно-сырьевых сегментов путем предоставление различных стимулов и льгот производителям и потребителям, б) оказывать влияние на цены путем активных товарных интервенций, создание новых логистических сетей, в) учитывать описанные корреляции между траекториями в программных продуктах.

Авторы:
Рахаев Хадис Магомедович, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»
Баккуев Эльдар Сафарович, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»
Гятов Анзор Вячеславович, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Рахаев, Х. М. Как влияла цена производителей сельскохозяйственной продукции на динамику роста в сельском хозяйстве Кабардино-Балкарии / Х. М. Рахаев, Э. С. Баккуев, А. В. Гятов. – DOI 10.33305/222-48. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2022. – № 2. – (Экономический механизм хозяйствования). – С. 48-56.

HOW THE PRICE OF AGRICULTURAL PRODUCERS INFLUENCED THE GROWTH DYNAMICS IN AGRICULTURE IN KABARDINO-BALKARIA

DOI 10.33305/222-48

Issue № 2, 2022, article № 7, pages 48-56

Section: Economic mechanism of managing

Keywords: AGRICULTURE, GROSS AGRICULTURAL OUTPUT, PRODUCER PRICES, STRUCTURE OF MANUFACTURED PRODUCTS, GROWTH TRAJECTORY, LAMINARIZATION OF THE GROWTH TRAJECTORY

Abstract: Agriculture is actively promoting itself as a driver of the national economy. In contrast to many sectors of the national economy, in recent years, it has shown growth. However, this growth is not always and not everywhere (including segmental) is characterized by stability and quality, periods of high growth are replaced by a sharp decline and even stagnation. In addition, they deviate markedly from the calculated ones. In this connection, an important task is to identify specific causes, factors, conditions and mechanisms that affect the growth trajectory. Regardless of the periods and events, the important factors providing growth are the price and structure of products. However, it is not clear in what relationships both of the above factors interact on the growth trajectory and how they affect the dynamics of the latter. In connection with the latter, it is necessary to identify the main mechanisms of the influence of producer prices and the structure of products on the dynamics of production in agriculture, to formalize and quantify this influence, and also to formulate measures that ensure the necessary proportions of the development of the dynamics of agriculture. Using the ideology of Navier-Stokes equation we stratified (laminarized) the trajectory of gross agricultural output (GAP) into its components: the trajectory of GAP growth in 1991 prices, The trajectory of producer prices and the trajectory of sectoral structure; by comparing the selected trajectories the areas of the highest and the lowest amplitudes were identified; by means of correlation coefficients the interrelations between the trajectories were calculated; the areas of high, moderate and low correlations were revealed; apparently, the price accelerates the trajectory of GAP growth exactly at these areas, where the synchronism in the trajectories is observed; it was suggested that the influence of producer prices on the trajectory of GAP growth is segmentary. In connection with the obtained results it is suggested: a) to carry out point episodic regulation of prices of separate commodity segments by providing various incentives and benefits to producers and consumers, b) to influence prices by active commodity interventions, c) to take into account the described correlations between trajectories in software products.

Authors: Rakhaev KHadis Magomedovich, Bakkuev Eldar Safarovich, Giatov Anzor Viacheslavovich