НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К СТРАТЕГИИ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
DOI 10.33305/218-44
УДК 658.711.2
Выпуск № 8, Август 2021 г., статья № 7, стр. 44-51
Рубрика: Агропромышленный рынок
Ключевые слова: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВИДЫ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ОТРАСЛИ, МНОГОСЛОЙНЫЙ ПРИЧИННЫЙ АНАЛИЗ, ТЕОРИЯ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ, ИДЕАЛЬНЫЙ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, ВИДЫ ПРОТИВОРЕЧИЙ, СТРАТЕГИЯ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Аннотация: В статье излагается авторский подход к стратегии комплексного развития сельскохозяйственных технологий. Исходя из классификации аспектов сельскохозяйственной технологий, были представлены стратегические виды сельского хозяйства. В силу важности последних было рекомендовано развивать их все, невзирая на наличие или отсутствие у них статуса потенциальных революционных технологий, способных привести к изменению технологической парадигмы отрасли. Далее для более глубокого понимания стратегические виды сельского хозяйства были проанализированы с использованием инструмента стратегического форсайта – многослойного причинного анализа (causal layered analysis). Данный анализ выявил противоречивость стратегических видов сельского хозяйства относительно друг друга. Для изучения противоречий использовалась методология теории решения изобретательских задач: был сформулирован идеальный конечный результат в отношении сельскохозяйственной деятельности и показана его противоречивость. В итоге было представлено авторское видение искомой стратегии на основе двух следующих этапов: первый этап заключается в развитии каждого из стратегических видов сельского хозяйства в отдельности; второй этап предполагает определение приемлемого способа разрешения противоречий, заложенных в идеальном конечном результате, и реализацию полученного решения на практике. В силу трудности выполнения последнего этапа (еще никто не нашел оптимальный способ ведения сельского хозяйства) настоящее исследование рассматривается как постановочное и указывает на наличие большой научной и общественной проблемы (большого вызова). В качестве примера способов разрешения противоречий в статье на основе теории решения изобретательских задач показаны варианты разрешения физических противоречий между обеспечением продовольственной безопасности и необходимостью сохранения окружающей среды. Представленное понимание комплексного развития сельскохозяйственных технологий носит интегральный, долгосрочный, выходящий за рамки дихотомии развитых и развивающихся стран характер, в отличие, например, от догоняющего развития. Указанный подход может использоваться в качестве альтернативы при разработке стратегий развития сельского хозяйства России.
Авторы:
Коротченя Валерий Михайлович, ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Коротченя, В. М. Научные подходы к стратегии комплексного развития сельскохозяйственных технологий / В. М. Коротченя. – DOI 10.33305/218-44. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2021. – № 8. – (Агропромышленный рынок). – С. 44-51.
SCIENTIFIC APPROACHES TO THE STRATEGY OF INTEGRATED DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL TECHNOLOGIES
DOI 10.33305/218-44
Issue № 8, 2021, article № 7, pages 44-51
Section: Agro-industrial market
Keywords: STRATEGIC TYPES OF AGRICULTURE, TECHNOLOGICAL PARADIGM OF THE INDUSTRY, CAUSAL LAYERED ANALYSIS, THEORY OF INVENTIVE PROBLEM SOLVING, IDEAL FINAL RESULT, KINDS OF CONTRADICTIONS, PHYSICAL CONTRADICTIONS, STRATEGY FOR THE INTEGRATED DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL TECHNOLOGIES
Abstract: The article describes the author's approach to the strategy for the integrated development of agricultural technologies. Initially, based on the classification of aspects of agricultural technology, strategic types of agriculture were presented. Due to the importance of the latter, it was recommended to develop all of them, regardless of whether or not they have the status of potential revolutionary technologies that could lead to a change in the technological paradigm of the industry. Further, for a deeper understanding, the strategic types of agriculture were analyzed using the strategic foresight tool—causal layered analysis. This analysis revealed the contradictoriness of the strategic types of agriculture relative to each other. To examine these contradictions, the methodology of the theory of inventive problem solving was used: the ideal final result in relation to agricultural activity was formulated and its contradictoriness was shown. As a result, the author's vision of the strategy concerned was presented as the one based on the following two stages. The first stage consists in the development of each of the strategic types of agriculture separately. The second stage involves determining an acceptable way of resolving the contradictions inherent in the ideal final result, and implementing that solution in practice. In view of the difficulty of carrying out the last stage (no one has yet found the optimal way of farming), this study indicates the presence of a grand scientific and social challenge. As an example of ways to resolve contradictions, the article—via the theory of inventive problem-solving methodology—offers some options for resolving physical contradictions between ensuring food security and the need to preserve the environment. The presented understanding of the integrated development of agricultural technologies is integral, long-term, and going beyond the dichotomy of developed and developing countries, in contrast, for example, to catch-up development. This approach can be used as an alternative when developing strategies for the development of Russia’s agriculture.
Authors: Korotchenia Valerii Mikhailovich