Экономическая политика в области сельского хозяйства как форма параметрического управления

УДК 338.2:005.336.1

Выпуск № 1, Январь 2021 г., статья № 3, стр. 27-34

Рубрика: Управление и кадровое обеспечение

Ключевые слова: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Аннотация: В статье рассмотрены основные инструменты аграрной политики в рамках модели параметрического управления поведения хозяйствующих субъектов. К этим инструментам отнесены: фиксированные и потоварные трансферты, а также минимальная цена. Основной особенностью данного подхода является обеспечение вовлеченности хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственную деятельность даже после отмены стимулирующих мер. Одни и те же инструменты могу давать различные результаты при различных условиях, быть по-разному эффективны при различных моделях поведения хозяйствующих субъектов. С другой стороны, рассмотренный подход позволяет выделить инструменты, претендующие на роль инвариантов параметрического управления, среди которых – минимальная цена. Данный инструмент, согласно модели параметрического управления поведением хозяйствующих субъектов, является наиболее эффективным для рынков с положительным наклоном спроса. Такой спрос, как известно, характерен для товаров Гиффена и товаров первой необходимости в условиях нестабильности. Среди этих товаров – социально-значимые продукты питания. В статье проведен сравнительный анализ результатов модели с инструментами аграрной политики в России и зарубежных странах (США и странах Европы). Показано, что ценовое регулирование на некоторые продукты питания в зарубежных странах соответствуют выводам модели. Характерным примером установления нижней границы цены является ценовое регулирование сельского хозяйства в США. В то же время в России применяются противоположные подходы. Так, в период нестабильности применяется практика установления максимальных цен на социально-значимые продукты питания. С другой стороны, в рамках развиваемого нами подхода может быть использована и противоположная мера регулирования – установление минимальных цен на продукты питания. Такая мера может способствовать развитию рынков сельхозпродукции через стимулирование входа в отрасль новых участников и усиление конкуренции на соответствующих рынках. При необходимости указанная мера может сопровождаться дотациями потребителям с низкими доходами.

Авторы:
Обыденов Александр Юрьевич, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Обыденов, А. Ю. Экономическая политика в области сельского хозяйства как форма параметрического управления / А. Ю. Обыденов. – DOI 10.33305/211-27. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2021. – № 1. – (Управление и кадровое обеспечение). – С. 27-34.

ECONOMIC POLICY IN THE AGRICULTURE IS AS A FORM OF PARAMETRIC MANAGEMENT

DOI 10.33305/211-27

Issue № 1, 2021, article № 3, pages 27-34

Section: Management and staffing

Keywords: ECONOMIC POLICY, AGRARIAN POLICY, AGRICULTURE, STATE REGULATION, PARAMETRIC MANAGEMENT

Abstract: The article considers the main tools of agrarian policy within the framework of the model of parametric management of behaviour of economic entities. These instruments include: fixed and commodity transfers, as well as the minimum price. The main feature of this approach is ensuring the involvement of economic entities in agricultural activities even after the abolition of incentive measures. The same tools can give different results under different conditions, be different effective in different models of behaviour of business entities. On the other hand, the considered approach allows you to distinguish tools that claim to be invariants of parametric control, among which is the minimum price. This tool, according to the parametric behaviour management model of business entities, is the most effective for markets with a positive demand slope. Such demand is known to be characteristic of Giffen goods and essential goods in conditions of instability. Among these products are socially significant food products. The article provides a comparative analysis of the model results with agricultural policy tools in Russia and foreign countries (USA and Europe). It is shown that price regulation for some food products in foreign countries corresponds to the conclusions of the model. A typical example of establishing a lower price boundary is the price regulation of agriculture in the United States. At the same time, opposing approaches are used in Russia. Thus, during a period of instability, the practice of setting maximum prices for socially significant food is used. On the other hand, in the framework of the approach we are developing, the opposite regulatory measure can be used - setting minimum prices for food. Such a measure can contribute to the development of agricultural markets by stimulating entry into the industry of new participants and increasing competition in the corresponding markets. If necessary, this measure can be accompanied by subsidies to low-income consumers.

Authors: Obydenov Aleksandr IUrevich