Яндекс.Метрика

ПОНЯТИЙНЫЙ КОНСТРУКТ СЕРВИСИЗАЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ


ФАЛЬЧЕНКО ОКСАНА, СТРЕМОУСОВА ЕЛЕНА, ПРОСТОВА ДИНА, ХНКОЯН МЭРИ

DOI 10.33305/265-40

УДК 338.43, 338.46

Выпуск № 5, Май 2026 г., статья № 6, стр. 40-51

Рубрика: Экономический механизм хозяйствования

Ключевые слова: СЕРВИСИЗАЦИЯ, СЕРВИТИЗАЦИЯ, СЕРВИСИФИКАЦИЯ, АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС (АПК), УСЛУГИ, ЦЕПОЧКИ СОЗДАНИЯ СТОИМОСТИ, СЕРВИСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, БИЗНЕС-МОДЕЛЬ, МАКРО–МЕЗО–МИКРО АНАЛИЗ, РИСК, СЕЗОННОСТЬ, ЦИФРОВИЗАЦИЯ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА


Аннотация: В статье обоснована актуальность исследования сервисизации в агропромышленном комплексе (АПК) как ответа на структурные и институциональные вызовы, снижающие эффективность традиционной товарной логики создания стоимости. На основе теоретико-концептуальной реконструкции понятий и качественного анализа научных текстов выполнена систематизация трактовок сервисизации/сервитизации/сервисификации, что позволило развернуть теоретическую концепцию по уровням анализа (макро–мезо–микро) и снять часть терминологической неоднозначности через привязку дефиниций к масштабу объекта. Показано, что на макроуровне сервисизация проявляется как структурный сдвиг в распределении добавленной стоимости и институциональная «встроенность» услуг в материальное производство; на мезоуровне – как реорганизация агропродовольственных цепочек создания стоимости и формирование сервисных экосистем координации, логистики, снабжения, цифрового управления и обеспечения качества; на микроуровне – как трансформация стратегий и бизнес-моделей организаций, переходящих от продажи продукта к предоставлению функциональности, решения или результата. Выделены ключевые особенности сервисизации в АПК, воспроизводимые как связка «условие–механизм–эффект»: биологическая обусловленность производства, сезонность и узкие технологические окна, пространственная рассредоточенность и инфраструктурные разрывы, высокая неопределённость и риск, а также системность эффекта, возникающего при согласованности трёх уровней. Научная новизна исследования заключается в систематизации подходов к сервисизации в форме многоуровневой теоретической концепции, в выявлении отраслевых контуров сервисизации АПК и в формулировании авторского определения сервисизации в агропромышленном комплексе как многоуровневого трансформационного процесса, повышающего устойчивость, управляемость рисков и ценность в использовании агропродукции.

Авторы:
Фальченко Оксана Дмитриевна, Уральский государственный экономический университет
Стремоусова Елена Геннадьевна, Уральский государственный экономический университет
Простова Дина Михайловна, Уральский государственный экономический университет
Хнкоян Мэри Самвеловна, Уральский государственный экономический университет


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Фальченко, О. Д. Понятийный конструкт сервисизации в агропромышленном комплексе / О. Д. Фальченко, Е. Г. Стремоусова, Д. М. Простова, М. С. Хнкоян. – DOI 10.33305/265-40. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2026. – № 5. – (Экономический механизм хозяйствования). – С. 40-51.


CONCEPTUAL CONSTRUCT OF SERVICIZATION IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

DOI 10.33305/265-40

Issue № 5, 2026, article № 6, pages 40-51

Section: Economic mechanism of managing

Keywords: SERVITIZATION, SERVICIZING, SERVICIFICATION, AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX (AIC), SERVICES, VALUE CHAINS, SERVICE ECOSYSTEMS, BUSINESS MODEL, MACRO–MESO–MICRO ANALYSIS, RISK, SEASONALITY, DIGITALIZATION, INSTITUTIONAL ENVIRONMENT

Abstract: The paper substantiates the relevance of studying servitization in the agro-industrial complex (AIC) as a response to structural and institutional challenges that limit the explanatory and managerial power of a purely product-centric value creation logic. Using a conceptual reconstruction approach and qualitative analysis of academic texts, the study systematizes competing interpretations of servitization / servicizing / servicification and proposes a coherent macro–meso–micro analytical framework that reduces terminological ambiguity by explicitly linking definitions to the scale of the phenomenon. The results show that at the macro level servitization appears as a structural shift in value added distribution and an institutional “embeddedness” of services within material production; at the meso level it manifests as a reconfiguration of agri-food value chains and the emergence of service ecosystems supporting coordination, logistics, supply, digital governance, and quality assurance; at the micro level it unfolds as a transformation of firms’ strategies and business models, moving from product sales to delivering functionality, integrated solutions, or outcome-based results. The paper identifies key AIC-specific features of servitization articulated as a consistent “condition–mechanism–effect” linkage: biological production constraints, seasonality and narrow technological windows, spatial dispersion and infrastructural gaps, high uncertainty and risk exposure, and the systemic nature of effects that emerge only when macro, meso, and micro levels are aligned. The scientific novelty lies in developing a multi-level theoretical concept of AIC servitization, specifying its sectoral contours, and proposing an authorial definition of AIC servitization as a multi-level transformational process that increases resilience, risk manageability, and value-in-use in agri-food production.

Authors: Falchenko Oksana Dmitrievna, Stremousova Elena Gennadevna, Prostova Dina Mikhailovna, KHnkoian Meri Samvelovna