СЕЛЬСКАЯ БЕДНОСТЬ И РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ В ЕЁ ПРЕОДОЛЕНИИ: МИРОВОЙ ОПЫТ США, ЕС И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
ЕГОРОВ ВЛАДИМИР, ИНШАКОВ АНДРЕЙ, САМОХИНА ЕКАТЕРИНА, ПОГЛИД ДАНА
DOI 10.33305/267-124
УДК 631.1:332.1
Выпуск № 7, Июль 2026 г., статья № 12, стр. 124-132
Рубрика: За рубежом
Ключевые слова: СЕЛЬСКАЯ БЕДНОСТЬ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ, АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА, НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ, США, ЕС, ФАО, ЦЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Аннотация: В статье проведён сравнительный анализ сельской бедности в США, Европейском союзе и развивающихся странах с особым вниманием к роли сельскохозяйственных кооперативов как инструмента её преодоления. Эмпирическую базу образуют материалы USDA (2024), Eurostat (2024), ФАО (2024) и Всемирного банка. По результатам исследования установлено, что в 2023 году уровень бедности в сельских районах США составлял 13,6 % при 10,7 % в городах; в ЕС в условиях риска бедности или социальной изоляции находились 93,3 млн человек (21,0 % населения); в мире около 700 млн человек живут за чертой крайней бедности, большинство из которых – жители сельских районов развивающихся стран. Городско-сельский разрыв в уровне бедности носит устойчивый структурный характер и воспроизводится через взаимодействие демографического спада, образовательного и инфраструктурного дефицита, финансовой эксклюзии и ценовой нестабильности на аграрных рынках. Кооперативы снижают уровень бедности через несколько взаимодополняющих каналов: создание занятости и перераспределение доходов, расширение доступа к кредиту, развитие сельской инфраструктуры (в том числе энергетической), улучшение доступности медицинских и образовательных услуг. Антибедностный эффект кооперативов реализуется при наличии адекватной правовой среды, системной государственной поддержки и достаточного уровня социального доверия в сельских сообществах. Опыт Китая, позволивший за шесть лет (2012–2018) сократить число сельских бедных с 99 до 16,6 млн человек, рассмотрен как пример встраивания кооперативной модели в целостную стратегию борьбы с бедностью, включающую развитие инфраструктуры, цифровых платформ и социальной защиты.
Авторы:
Егоров Владимир Георгиевич, РЭУ им. Г.В. Плеханова
Иншаков Андрей Алексеевич, РЭУ им. Г.В. Плеханова
Самохина Екатерина Александровна, РЭУ им. Г. В. Плеханова
Поглид Дана Викторовна, РЭУ им. Г. В. Плеханова
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Егоров, В. Г. Сельская бедность и роль сельскохозяйственных кооперативов в её преодолении: мировой опыт США, ЕС и развивающихся стран / В. Г. Егоров, А. А. Иншаков, Е. А. Самохина, Д. В. Поглид. – DOI 10.33305/267-124. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2026. – № 7. – (За рубежом). – С. 124-132.
RURAL POVERTY AND THE ROLE OF AGRICULTURAL COOPERATIVES IN OVERCOMING IT: WORLD EXPERIENCE OF THE USA, EU AND DEVELOPING COUNTRIES
DOI 10.33305/267-124
Issue № 7, 2026, article № 12, pages 124-132
Section: ABROAD
Keywords: USDA, EUROSTAT, RURAL POVERTY, AGRICULTURAL COOPERATIVES, AGRARIAN POLICY, INCOME INEQUALITY, USA, EU, FAO, SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS
Abstract: The article presents a comparative analysis of rural poverty in the United States, the European Union and developing countries, focusing on the role of agricultural cooperatives as an instrument for poverty alleviation. The empirical base draws on data from USDA (2024), Eurostat (2024), FAO (2024) and the World Bank. The findings show that in 2023 the rural poverty rate in the United States stood at 13.6% versus 10.7% in urban areas; in the EU 93.3 million people (21.0 % of the population) were at risk of poverty or social exclusion; globally, around 700 million people live below the extreme poverty line, the majority of them rural residents of developing countries. The urban–rural poverty gap is a persistent structural phenomenon, reproduced through the interaction of demographic decline, educational and infrastructural deficits, financial exclusion and price volatility in agricultural markets. Agricultural cooperatives reduce poverty through several complementary channels: employment creation and income redistribution, expanded access to credit, rural infrastructure development (including energy), improved access to healthcare and education. The anti-poverty effect of cooperatives materialises under conditions of adequate legal frameworks, systematic state support and a sufficient level of social trust within rural communities. The Chinese experience – reducing the number of rural poor from 99 to 16.6 million over six years (2012–2018) – is examined as an example of embedding the cooperative model into a comprehensive anti-poverty strategy that simultaneously develops infrastructure, digital platforms and social protection.
Authors: Egorov Vladimir Georgievich, Inshakov Andrei Alekseevich, Samokhina Ekaterina Aleksandrovna, Poglid Dana Viktorovna