Яндекс.Метрика

ВКЛАД ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ (ЛПХ) В ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ


ИБРАГИМОВ АРИФ, РОМАНЮК МАРИЯ, БЕСШАПОШНЫЙ МАКСИМ

DOI 10.33305/266-50

УДК 33.338.2

Выпуск № 6, Июнь 2026 г., статья № 6, стр. 50-58

Рубрика: Экономический механизм хозяйствования

Ключевые слова: ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА, УРОВЕНЬ САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ, ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИЕ ХОЗЯЙСТВА, ЛИЧНЫЕ ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА


Аннотация: Обеспечение продовольственной безопасности является ключевым элементом национальной стратегии безопасности на долгосрочную перспективу. Зависимость от импорта продовольствия может стать источником уязвимости в условиях внешнеполитических конфликтов или экономических ограничений, а, следовательно, угрозой для сохранения суверенитета государства. Следует отметить, что активно продвигаемые ранее модели свободного обмена товарами продовольственной направленности на основе минимизации затрат на производство и реализацию уходят в прошлое, так как всё более отчетливо проявляются элементы нерыночной конкуренции и введения ограничительных мер, которые не просто снижают уровень обеспеченности товаров аграрной направленности, но и затрагивают более глубинные процессы отвечающие за доступность продовольствия отдельных стран или континентов. В таких условиях необходимо рассматривать процесс производства и реализации продовольствия не просто как конкурентное преимущество одного производителя над другим, что очевидно для внутреннего рынка, но и намного шире – как элемент продвижения экономических интересов на международном рынке товаров продовольственного назначения, где конкуренция между разными формами производства отходит на второй план, так как продвижение на внешних рынках ключевая задача для государства, обеспечивая которую необходимо учитывать интересы всех участников агропродовольственного рынка, вне зависимости от их размеров производства или форм собственности. Предприятия разных форм хозяйствования, вовлеченные в производство продовольствия, вносят различный вклад в обеспечение продовольственной безопасности. В статье рассмотрены: эволюция понятий продовольственной безопасности в мире и России; исследован уровень самообеспеченности России различными продуктами питания и установлены роли сельхозтоваропроизводителей различных форм хозяйствования в обеспечении продовольственной безопасности России; выделены направления развития агропромышленного комплекса и определена значимость малого аграрного бизнеса в производстве сельскохозяйственной продукции; сформулированы предложения по расширению форм поддержки ЛПХ.

Авторы:
Ибрагимов Ариф Гасанович, Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Романюк Мария Александровна, Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Бесшапошный Максим Николаевич, Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Ибрагимов, А. Г. Вклад личных подсобных хозяйств (ЛПХ) в продовольственную безопасность России: состояние, проблемы и перспективы / А. Г. Ибрагимов, М. А. Романюк, М. Н. Бесшапошный. – DOI 10.33305/266-50. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2026. – № 6. – (Экономический механизм хозяйствования). – С. 50-58.


THE CONTRIBUTION OF PRIVATE HOUSEHOLD PLOTS (FARMS) TO FOOD SECURITY IN RUSSIA: STATUS, PROBLEMS AND PROSPECTS

DOI 10.33305/266-50

Issue № 6, 2026, article № 6, pages 50-58

Section: Economic mechanism of managing

Keywords: FOOD SECURITY, PUBLIC POLICY, LEVEL OF SELF-SUFFICIENCY, AGRICULTURAL PRODUCTION, AGRICULTURAL ORGANIZATIONS, PEASANT FARMS, PRIVATE SUBSIDIARY FARMS, GOVERNMENT SUPPORT

Abstract: Ensuring food security is a key element of the national security strategy for the long term. Dependence on food imports can become a source of vulnerability in the context of foreign policy conflicts or economic restrictions, and, consequently, a threat to the preservation of State sovereignty. It should be noted that the previously actively promoted models of free exchange of food-related goods based on minimizing production and sales costs are becoming a thing of the past, as elements of non-market competition and the introduction of restrictive measures are becoming more and more clearly visible, which not only reduce the level of availability of agricultural goods, but also affect deeper processes responsible for the availability of food. countries or continents. In such conditions, it is necessary to consider the process of food production and sale not just as a competitive advantage of one producer over another, which is obvious for the domestic market, but also much more broadly – as an element of promoting economic interests in the international market of food products, where competition between different forms of production recedes into the background, since promotion in foreign markets is a key task for the state, ensuring that it is necessary to take into account the interests of all participants in the agri-food market, regardless of their size of production or forms of ownership. Enterprises of different forms of management involved in food production make different contributions to food security. The article considers: the evolution of food security concepts in the world and in Russia; the level of self-sufficiency of Russia with various food products is studied and the roles of agricultural producers of various forms of management in ensuring food security in Russia are established; the directions of development of the agro-industrial complex are highlighted and the importance of small agricultural business in the production of agricultural products is determined; proposals for expanding forms of support for private farms are formulated.

Authors: Ibragimov Arif Gasanovich, Romaniuk Mariia Aleksandrovna, Besshaposhnyi Maksim Nikolaevich