Яндекс.Метрика

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА ОСНОВЕ МЕЖОТРАСЛЕВОГО АНАЛИЗА


ТЕН АНАТОЛИЙ, КОРОВИН ГРИГОРИЙ

DOI 10.33305/264-44

УДК 338.43:519.86

Выпуск № 4, Апрель 2026 г., статья № 5, стр. 44-54

Рубрика: Экономический механизм хозяйствования

Ключевые слова: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ, АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС, МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ, МОДЕЛЬ ЗАТРАТЫ–ВЫПУСК, ИМПОРТОЗАВИСИМОСТЬ, САНКЦИОННЫЕ РИСКИ, ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ ШОКИ, ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ


Аннотация: Усиление санкционного давления и рост внешнеторговых ограничений повышают уязвимость агропромышленного комплекса (АПК) России, что делает необходимой количественную оценку технологического суверенитета с учётом сложных межотраслевых связей и высокой зависимости от импорта в ряде ключевых сегментов. Целью исследования является разработка методического подхода к оценке технологического суверенитета АПК на основе межотраслевого анализа, позволяющий выявить уязвимые элементы производственных цепочек и оценить устойчивость конечного потребления к внешним шокам. Использована таблица «затраты–выпуск» с явным учётом импорта, построена матрица чувствительности выпуска к изменениям импорта, разработана система количественных индикаторов внутриотраслевой импортозависимости, чувствительности отраслей к общему ограничению импорта и влияния отдельных импортных продуктов на совокупный выпуск АПК, проведено сценарное моделирование сокращения импорта и увеличения производства. Для оценки технологического суверенитета оценена внутриотраслевая импортозависимость, наибольшая величина этого относительного индикатора выявлена в производстве сельскохозяйственного сырья, табачной промышленности, производстве масел и жиров и молочной продукции. Наибольшая чувствительность к общему ограничению импорта характерна для сельского хозяйства, масложирового сектора, мясной продукции и кормов. Сценарное моделирование показало: сокращение импорта на 10% без роста внутреннего производства снижает конечное потребление до –5,74% (переработанные овощи и фрукты), –3,01% (корма), –2,62% (масла и жиры). Увеличение внутреннего выпуска на 5% компенсирует снижение в ряде сегментов, однако технологически сложные отрасли остаются уязвимыми. Методика позволяет выявлять критические точки уязвимости АПК, количественно оценивать риски для технологического суверенитета и формировать обоснованные приоритеты импортозамещения и государственной поддержки АПК.

Авторы:
Тен Анатолий Дмитриевич, Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства
Коровин Григорий Борисович, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Тен, А. Д. Методический подход к оценке технологического суверенитета агропромышленного комплекса России на основе межотраслевого анализа / А. Д. Тен, Г. Б. Коровин. – DOI 10.33305/264-44. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2026. – № 4. – (Экономический механизм хозяйствования). – С. 44-54.


METHODOLOGICAL APPROACH TO ASSESSING THE TECHNOLOGICAL SOVEREIGNTY OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX OF RUSSIA BASED ON INTERSECTORAL ANALYSIS

DOI 10.33305/264-44

Issue № 4, 2026, article № 5, pages 44-54

Section: Economic mechanism of managing

Keywords: TECHNOLOGICAL SOVEREIGNTY, AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX, INPUT-OUTPUT ANALYSIS, INPUT-OUTPUT MODEL, IMPORT DEPENDENCY, SANCTIONS RISKS, FOREIGN TRADE SHOCKS, IMPORT SUBSTITUTION

Abstract: The intensification of sanctions pressure and the growth of foreign trade restrictions increase the vulnerability of the Russian agro-industrial complex (AIC). This necessitates a quantitative assessment of technological sovereignty, considering the complex inter-industry linkages and high import dependence in a number of key segments. The aim of the study is to develop a methodological approach for assessing the AIC's technological sovereignty based on input-output analysis. This approach allows for identifying vulnerable elements of production chains and evaluating the resilience of final consumption to external shocks. The methodology employs an input-output table with explicit accounting for imports. A matrix of output sensitivity to changes in imports was constructed, and a system of quantitative indicators was developed, including intra-industry import dependency, sensitivity of industries to a general import restriction, and the impact of specific imported products on the aggregate output of the AIC. Scenario modeling of import reduction and production increase was conducted. To assess technological sovereignty, intra-industry import dependency was evaluated. The highest values of this relative indicator were found in the production of agricultural raw materials, the tobacco industry, the production of oils and fats, and dairy products. The highest sensitivity to a general import restriction is characteristic of agriculture, the oil and fat sector, meat products, and feed. Scenario modeling revealed that a 10% reduction in imports without an increase in domestic production reduces final consumption by up to –5.74% (processed vegetables and fruits), –3.01% (feed), and –2.62% (oils and fats). A 5% increase in domestic output compensates for the decline in a number of segments; however, technologically complex industries remain vulnerable. The proposed methodology enables the identification of critical vulnerability points within the AIC, provides a quantitative assessment of risks to technological sovereignty, and forms evidence-based priorities for import substitution and state support for the agro-industrial complex.

Authors: Ten Anatolii Dmitrievich, Korovin Grigorii Borisovich