Гибридные модели финансирования агротуризма в России: оценка эффективности государственных программ и частных инвестиций (на примере Краснодарского края и Республики Крым)

УДК 330.341

Выпуск № 12, Декабрь 2025 г., статья № 7, стр. 56-65

Ключевые слова: АГРОТУРИЗМ, ГИБРИДНЫЕ МОДЕЛИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЁРСТВО (ГЧП), ЧАСТНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Аннотация: В статье проводится всесторонний анализ гибридных моделей финансирования агротуризма в России на примере Краснодарского края и Республики Крым с целью оценки эффективности государственных программ и частных инвестиций. Исследование базируется на эмпирических данных за 2020–2023 годы, включая ключевые показатели рентабельности, сроки окупаемости, создание рабочих мест и динамику туристических потоков. Методологическую основу составляет многомерный регрессионный анализ, а также экспертное интервьюирование и анализ нормативно-правовой базы, что обеспечивает комплексный подход с учётом влияния институциональных и внешних факторов, таких как санкционное давление и климатические риски. Результаты демонстрируют, что интеграция государственных грантов, субсидий и механизмов государственно-частного партнёрства с частными инвестициями существенно повышает экономическую и социальную отдачу проектов, сокращая срок окупаемости и увеличивая рентабельность – в Краснодарском крае она достигает 20,1% при доле частных инвестиций 38%, сопровождаясь созданием в среднем 34,7 рабочих мест на проект и ростом туристического потока на 29%. При этом выявлены значительные региональные различия, обусловленные административными барьерами и санкционным воздействием: в Крыму процесс согласования проектов занимает до 68 дней, что снижает эффективность и замедляет развитие отрасли. Статья подчёркивает необходимость цифровизации процессов мониторинга и управления финансовыми потоками, а также оптимизации нормативно-административной базы с целью повышения доли частных инвестиций до 22–25% к 2028 году. Практическая значимость работы выражается в разработке рекомендаций для органов государственной власти и бизнеса, направленных на повышение инвестиционной привлекательности и устойчивое развитие агротуризма в России, что вносит вклад в теорию институциональной экономики и концепции устойчивого развития сельских территорий в современных условиях глобальной нестабильности.

Авторы:
Илясова Елена Валерьевна, Кубанский государственный университет

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Илясова, Е. В. Гибридные модели финансирования агротуризма в России: оценка эффективности государственных программ и частных инвестиций (на примере Краснодарского края и Республики Крым) / Е. В. Илясова. – DOI 10.33305/2512-56. – Текст : непосредственный // АПК: Экономика, управление. – 2025. – № 12. – (Агропромышленный рынок). – С. 56-65.

HYBRID FINANCING MODELS FOR AGROTOURISM IN RUSSIA: EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF GOVERNMENT PROGRAMS AND PRIVATE INVESTMENTS (CASE STUDIES OF KRASNODAR KRAI AND THE REPUBLIC OF CRIMEA)

DOI 10.33305/2512-56

Issue № 12, 2025, article № 7, pages 56-65

Section: Agro-industrial market

Keywords: AGROTOURISM, HYBRID FINANCING MODELS, PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP (PPP), PRIVATE INVESTMENTS, REGIONAL ECONOMY, SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Abstract: This article presents a comprehensive analysis of hybrid financing models for agrotourism in Russia, focusing on Krasnodar Krai and the Republic of Crimea, to evaluate the effectiveness of government programs and private investments. The study is based on empirical data from 2020–2023, including key indicators such as profitability, payback periods, job creation, and tourist flow dynamics. The methodological framework incorporates multivariate regression analysis, expert interviews, and a review of regulatory frameworks, ensuring a holistic approach that accounts for institutional and external factors, including sanctions and climate risks. The results demonstrate that integrating government grants, subsidies, and public-private partnerships (PPPs) with private investments significantly enhances both economic and social returns. In Krasnodar Krai, this approach achieves a profitability rate of 20.1% with a 38% share of private investments, alongside the creation of 34.7 jobs per project and a 29% increase in tourist flows. However, significant regional disparities were identified: in Crimea, project approval processes take up to 68 days due to administrative barriers and sanctions, reducing overall efficiency and hindering sectoral development. The study emphasizes the need for digitalization in financial monitoring and management, as well as optimization of regulatory and administrative frameworks to increase private investment shares to 22–25% by 2028. The practical significance of this research lies in its policy and business recommendations, which aim to enhance investment attractiveness and sustainable development of agrotourism in Russia. These findings contribute to institutional economics theory and the discourse on sustainable rural development amid global instability.

Authors: Iliasova Elena Valerevna